USTAVNI SUD O STANOVIMA U BIVŠEM DRUŠTVENOM VLASNIŠTVU

ZAGREB, 3. travnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske na današnjoj sjednici nije prihvatio prijedloge Saveza udruženja za zaštitu i unapređenje vlasništva, Saveza udruženja stanara i više građana za pokretanje postupka ocjene ustavnosti Zakona o zabrani prijenosa prava raspolaganja i korištenja određenih nekretnina u društvenom vlasništvu na druge korisnike odnosno u vlasništvo fizičkih i pravnih osoba. #L# Osporenim se Zakonom zabranjuje prijenos prava raspolaganja i korištenja nekretninama koje su bile u društvenom vlasništvu, a u zakonu se navodi osam zakona temeljem kojih su nekretnine postajale društveno vlasništvo. Prema dopuni tog zakona iz 1993. godine ta se zabrana odnosi i na odluke o konfiskaciji. Prijedlozi nisu prihvaćeni uz obrazloženje da hrvatski Ustav ne poznaje društveno vlasništvo, a zakoni i drugi propisi koji su uređivali institute društvenog vlasništva usklađuju se s Ustavom. Osporeni Zakon donijet je da bi se ta usklada, po naravi stvari postupna, nakon donošenja Ustava omogućila, dakle kako bi se spriječilo korištenje i raspolaganje koje bi tu uskladu otežalo ili onemogućilo. Prema mišljenju Ustavnog suda, nedvojbeno je da je zabrana prijenosa uvedena u korist bivših vlasnika nekretnina, ali njome nisu povrijeđena potencijalna prava stanara u društvenim stanovima, koji zasad nisu izloženi prodaji. O povredi prava jednakosti pred zakonom ne može se odlučivati dok pojedini zakoni kojima se regulira prodaja stanova nisu donijeti, smatra Ustavni sud. Ustavni sud je odlučivao i o više ustavnih tužbi građana, među kojima i o ustavnoj tužbi Jurice Samca iz Splita, kojemu nadležna tijela nisu dopustila promjenu imena u Ocean Aletheia. Time su, kako navodi u tužbi, povrijeđena njegova ustavna prava, a Ustavni mu je sud većinom glasova dao za pravo i vratio predmet na ponovni postupak. (Hina) rd ds 031445 MET apr 96