EUTANAZIJA U AMERICI - DA ILI NE: SLUČAJ KEVORKIAN

(od dopisnice Hine Sanje Pucak) WASHINGTON, 13. ožujka (Hina) - Ostvarenje prava neizlječivo bolesne osobe na liječničku pomoć kako bi se prekinule sve patnje, moglo bi postati američka stvarnost. Dva su događaja ponovno pokrenula pravnu i moralnu raspravu o tome može li čovjek odabrati trenutak svoje smrti i uz stručnu pomoć je ostvariti. #L# Savezni žalbeni sud u San Franciscu protekli je tjedan poništio, kao neustavan, zakon države Washington kojim se zabranjivala liječnička pomoć pri izvođenju samoubojstva neizlječivih bolesnika. Taj je sud do sada najviši u SAD-u koji je presudio da mentalno kompetentni neizlječivi odrasli ljudi imaju pravo izabrati dostojanstvenu i humanu smrt. Važećim zakonom Washingtona povrijeđena su jamstva na osobne slobode koje proistječu iz 14. amandmana američkog Ustava, zaključili su suci tog suda, pokrenuvši svojom odlukom lavinu reakcija u američkoj javnosti. Ni dva dana poslije, debatu koja je počela dijeliti Ameriku podgrijala je odluka porote u Michiganu da oslobodi krivnje jednog američkog liječnika koji je pomagao u samoubojstvima neizlječevih bolesnika. Dr. Jack Kevorkian, poznat u američkim medijima i kao dr. Smrt, drugi je put oslobođen krivnje jer je porota zaključila da njegova namjera nije bila izazivanje smrti, nego ublažavanje patnji dvaju bolesnika u 1993. godine. "To nije moja pobjeda, nego onih koji pate", rekao je nakon čitanja presude taj američki patolog koji je od 1990. pomogao pri 27 samoubojstava. Odluka Saveznog žalbenog suda, koja je obvezujuća za nekoliko zapadnih američkih država u kojima je zabranjena pomoć pri samoubojstvu, mogla bi se uskoro naći na preispitivanju pred Vrhovnim sudom, smatraju pravni stručnjaci. Protivnici eutanazije smatraju da bi to pravo prouzročilo smrt onih koji to ne žele, ali ih obitelj ili liječnik uvjere da je to najbolji ishod. Američko liječničko udruženje (AMA) odluku Žalbenog suda dočekalo je tvrdnjom da je pomoć pri samoubojstvu fundamentalno nespojiva s liječničkom ulogom iscjelitelja i njegovatelja. Tzv. pravo na smrt uskoro bi postala obveza na smrt, smatra Nacionalni odbor za pravo na život. I oslobađanje umirovljenog 67-godišnjeg patologa Kevorkiana AMA je ocijenila ozbiljnim udarcem kvalitetnoj i suosjećajnoj njezi pacijenta. "Presuda šalje poruku da je dostojanstvo i vrijednost ljudskog života na njegovu kraju irelevantna", poručilo je liječničko udruženje. Oslobađajuću presudu osudila je i katolička crkva te građanska udruženja koja brane pravo na život. Dr. Kevorkian je najpoznatiji zagovornik eutanazije u Americi. U tom, njegovu drugom suđenju ključno je pitanje bilo je li Kevorkianova namjera, kada je dao dvjema bolesnicima masku za udisanje ugljičnog monoksida, bila izazivanje smrti. Porota je prihvatila tumačenje njegova odvjetnika da je jedina svrha toga postupka bio olakšavanje patnji. Kevorkianova uloga u samoubojstvima bila je da obavi fizičke pripreme za djelo, dok bi onaj posljednji korak - otvaranje dovoda smrtonosnog plina - načinio sam bolesnik. Može li biti zakona koji bi prisilio ljude da pate, upitao je porotu njegov odvjetnik - argument koji potežu u raspravama i pristaše eutanazije. Kevorkian je do sada otvoreno priznavao da je pomagao pri samoubojstvima. Prema njegovim riječima, smrt je bila neizbježna posljedica ublažavanja patnji. Dr. Kevorkian je bio oslobođen optužbe za pomoć pri samoubojstvu i u svibnju 1994. No, to nije kraj. Pred njim je novo suđenje već za dva tjedna, zbog asistencije u dvama samoubojstvima 1991. godine. Ipak vrijedi zabilježiti kako tužitelji, iako su svojedobno izjavili da će ga nastaviti progoniti, nisu Kevorkiana optužili za nijedan od posljednjih sedam slučajeva pomoći pri samoubojstvu, od kojih se posljednji dogodio krajem siječnja ove godine. U američkim se sudnicama pitanje prava na eutanaziju pojavljuje najčešće kao pokušaj 'rušenja' zakona koji to brani ili u građanskim parnicama u kojima se traži odšteta od liječnika i bolnica koje, unatoč želji bolesnika ili njegove obitelji, ustrajavaju na liječenju. U državi Michigan je, primjerice, porota proteklog mjeseca odlučila da je jedna bolnica dužna isplatiti 16,5 milijuna dolara zbog toga što je pacijenticu mimo njezine volje održavala u životu. (Hina) ps br 131112 MET mar 96