FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

POČELO SUĐENJE OSAMNAESTORICI OPTUŽENIH ZA ŠPIJUNAŽU

ZAGREB, 11. ožujka (Hina) - Na zagrebačkom Vojnom sudu danas je počelo suđenje osamnaestorici optuženih za kažnjivo djelo špijunaže. Trojica prvooptuženih koji su u bijegu, Mihajlo Knežević (1953.), Mirko Vuletić (1950.) i Mile Kosanović (1953.), optuženi su da su za stranu državu i organizaciju, odnosno tzv. SR Jugoslaviju, stvorile obavještajnu službu u Republici Hrvatskoj i njome rukovodili, a djelo su počinili za vrijeme ratnog stanja i izravne ratne opasnosti.
ZAGREB, 11. ožujka (Hina) - Na zagrebačkom Vojnom sudu danas je počelo suđenje osamnaestorici optuženih za kažnjivo djelo špijunaže. Trojica prvooptuženih koji su u bijegu, Mihajlo Knežević (1953.), Mirko Vuletić (1950.) i Mile Kosanović (1953.), optuženi su da su za stranu državu i organizaciju, odnosno tzv. SR Jugoslaviju, stvorile obavještajnu službu u Republici Hrvatskoj i njome rukovodili, a djelo su počinili za vrijeme ratnog stanja i izravne ratne opasnosti. #L# Ostala petnaestorica su optuženi da su pristupili u tu obavještajnu službu i za nju prikupljali podatke, također za vrijeme ratnog stanja i izravne ratne opasnosti. To su: Nikola Ivančević (1949.), Mile Čika (1961.), Dušan Tarbuk (1956.), Ivica Perner (1943.), Jovan Vučković (1946.), Milan Šupica (1951.), Savo Tepša (1954.), Radovan Jović (1951.), Niko Drakulić (1963.), Irena Predović (1968.), Dušan Dulikravić (1956.), Vojin Mrzić (1954.), Đorđe Vrcelja (1958.), Ilija Vrcelja (1928.) i Rajko Berić (1956.). Branitelji optuženih zatražili su odgodu rasprave jer su, po njihovim riječima, članovi Vijeća kandidati za izbor sudaca za zagrebački Općinski i Županijski sud. Ako budu izabrani, to bi značilo prekid suđenja i ponavljanje rasprave, obrazložili su branitelji svoj prijedlog. Zatraženo je izdvajanje postupka za sve optuženike, jer kako su branitelji obrazložili, njihovi branjenici nisu u međusobnoj vezi u optužnici. Uz to, zahtijavalo se i tonsko snimanje cijeloga procesa, kako bi se točno znalo tko je što rekao. Prijedlogu o razdvajanju postupka usprotivio se zastupnik optužnice, zamjenik vojnog tužitelja Ivica Ovčar, tvrdeći da je iz do sada provedenih dokaza jasno da postoji međusobna veza između optuženika. Nakon vijećanja, Sudsko vijeće, kojem predsjeda Ratko Šćekić, odbilo je sve prijedloge branitelja optuženih. Odgoda rasprave je odbijena uz obrazloženje da su članovi Vijeća suci Vojnog suda, imenovani na temelju ratnog rasporeda, a kako je još na snazi Uredba o djelokrugu sudbene vlasti, nema razloga za odgodu suđenja, objasnio je Šćekić. Zahtjev za izdvajanjem postupka je odbijen jer su, po mišljenju Vijeća, svi optuženici bili povezani, a i dokumentacija o njihovu djelovanju pronađena je na istom mjestu. Odbijen je i zahtjev za tonskim snimanjem, jer će, po Šćekićevim riječima, sve nejasnoće u unošenju u zapisnik biti uklonjene tijekom rasprave. Vijeće Vojnog suda odbilo je i tvrdnju da Vojni sud nije mjerodavan za optuženike, jer da se radi o civilima, uz obrazloženje da se sudi za kažnjivo djelo špijunaže za koje je mjerodavan upravo Vojni sud. Nakon svih iznesenih prijedloga i odluka Sudskog vijeća o njima, postupak je nastavljen čitanjem optužnice. Suđenje u zagrebačkom Vojnom sudu se nastavlja. (Hina) rd sp 111623 MET mar 96

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙