ZAGREB, 2. veljače (Hina) - U raspravi o Izvješću Državnog ureda za reviziju za 1995. godinu te Izvješću o provedenim revizijama u 1994. godini u Zastupničkom domu hrvatskog Sabora, prije stanke je sudjelovalo petnaestak zastupnika.
Oni su uglavnom zadovoljavajućim i korektnim ocijenili izviješća i izlaganje glavnog državnog revizora Šime Krasić, ali i iznijeli prijedloge kako bi se spriječila nezakonita poslovanja, nenamjensko trošenje državnog novca i poboljšalo funkcioniranje pravne države.
ZAGREB, 2. veljače (Hina) - U raspravi o Izvješću Državnog ureda za
reviziju za 1995. godinu te Izvješću o provedenim revizijama u 1994.
godini u Zastupničkom domu hrvatskog Sabora, prije stanke je
sudjelovalo petnaestak zastupnika. Oni su uglavnom zadovoljavajućim i
korektnim ocijenili izviješća i izlaganje glavnog državnog revizora
Šime Krasić, ali i iznijeli prijedloge kako bi se spriječila
nezakonita poslovanja, nenamjensko trošenje državnog novca i
poboljšalo funkcioniranje pravne države. #L#
Srećko Bijelić (HNS) tako zamjera što se Vlada nije već očitovala o
podnijetim izviješćima. Navodeći da se 10 posto proračunskih sredstava
u 1994. godini potrošilo nenamjenski, da je bilo zlouporaba i
nepoštivanja zakona, Bijelić je začuđen što nitko nije podnio ostavku
ili pak predan sudovima.
Zlatko Canjuga (HDZ) nalaz Državne revizije drži korakom naprijed u
stvaranju pravne države i težnji Hrvatske europskim standardima, što,
istaknuo je, treba biti zadaća svih. "Moralna kvaliteta mora biti
vertikala u stvaranju pravne i socijalne države", zaključio je
Canjuga.
Nalazi Državne revizije pokazali su da se na odgovarajući način ne
provode zakoni, da se u ponašanju izvršne vlasti gledaju osobni i
grupni interesi, ustvrdio je Mato Arlović SDP. "Izviješće je
definitivno pokazalo odakle riba smrdi, a na vlasti je da pokaže
odakle je čistiti", slikovito je poručio Arlović.
Izviješća državne revizije inspirativnim je ocijenio, Božo Kovačević
(HSLS) zamijerajući što u u dva ministarstva, obrane i unutarnjih
poslova, najvećim korisnici proračunskih sredstava, do sada nije
provedena revizija.
Komentirajući dio izviješća koji se odnosi na grad Osijek, Dragan
Kovačević (HDZ) je, uz napomenu, da je vlast u tom gradu "u rukama
HSLS-a", te primjetio da je Osijek primjer lošeg gospodarenja i
primjer kako se ne smije trošiti novac poreznih obveznika. Naveo je i
niz zamjerki na rad gradskog poglavarstava, na što je reagirao Zlatko
Kramarić HSLS poručivši kako krivnju treba dokazati.
Rasprava o izvješćima Državnog ureda za reviziju nastavit će se i
nakon stanke.
(Hina) sšh/bm db/bn
021517 MET feb 96