FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ZASTUPNIČKI DOM: RASPRAVA O PRIJEDLOGU ZAKONA O UMJETNICIMA

ZAGREB, 1. veljače (Hina) - Zastupnički dom tijekom prijepodneva je raspravljao o Prijedlogu zakona o umjetnicima, koji je pred zastupnicima u prvom čitanju, a 3. sjednica bit će nastavljena nakon stanke u kojoj će se sastati i Klub zastupnika HDZ-a.
ZAGREB, 1. veljače (Hina) - Zastupnički dom tijekom prijepodneva je raspravljao o Prijedlogu zakona o umjetnicima, koji je pred zastupnicima u prvom čitanju, a 3. sjednica bit će nastavljena nakon stanke u kojoj će se sastati i Klub zastupnika HDZ-a. #L# I predsjednik Sabora akademik Vlatko Pavletić tijekom vođenja sjednice nije isključio mogućnost da Prijedlog zakona o umjetnicima dođe i u treće čitanje, s obzirom na brojne nedostatke i izrečene primjedbe u raspravi. U ime Kluba zastupnika SDP-a Antun Vujić istaknuo je da se zakonom, čiji je i sam naziv po Vujiću sporan, predviđaju prevelike ovlasti za ministra kulture, a Mato Arlović (SDP) je naveo da prijedlog zakona nije uopće primjeren prvom čitanju. Ivan Rabuzin (HDZ) je kazao da se sponzorstvo ne smije oporezivati već priznavati kao materijalni trošak, a Srećko Bijelić (HNS) istaknuo da do drugog čitanja zakona treba temeljito razmotriti cjelokupni sustav oporezivanja kulture i umjetnosti. Stjepan Radić (HSS) drži da je taj zakon potreban, ako ni zbog čega, onda zbog toga da se umjetnicima osiguraju prava na zdravstveno, mirovinsko i invalidsko osiguranje. Dino Debeljuh (IDS) podupirući Radićev istup navodi da treba pomoći onim umjetnicima koji zbog bilo kojeg razloga (starost, bolest) ne mogu svojim djelima zarađivati za život. O problemima ostvarivanja prava na zdravstveno i mirovinsko osiguranje govorio je i Krunoslav Slabinac (HDZ) navodeći da je uvijek bilo velikih problema kada se zakonom pokušavalo i u bivšoj državi urediti to područje. Hrvoje Hitrec (HDZ) istaknuo je da je sporna odredba zakona koja govori o uvjetima za upis u upisnik umjetnika. Naime, za upis se predviđa predočenje mišljenja neke umjetničke udruge, pa je Hitrec upitao nije li član umjetničke udruge umjetnik. Je li Ranko Marinković umjetnik ako nije u upisniku umjetnika i smije li pisati, upitao je akademik Dubravko Jelčić (HDZ) osvrćući se na istu temu te kazao da zakon treba vratiti predlagatelju uz zahjev za potpuno novim tekstom s novim ispravnim pristupom. Liberali Božo Kovačević i Zlatko Kramarić ustvrdili su također da je zakon neprihvatljiv, a Vlado Gotovac naveo da unutar državnih proračuna europskih zemalja vrlo visoke pozicije imaju nacionalni teatri, orkestri i umjetnici uopće. Kruno Bošnjak (HDZ) kaže da je umjetnost teško staviti u okvire zakona te upozorava da je Odbor za znanost, kulturu i obrazovanje iznio velike primjedbe i kritike na ovaj prijedlog zakona te da je više zastupnika tražilo da se zakon vrati predlagatelju koji bi trebao napraviti potpuno novi prijedlog zakona. Zamjenik ministra kulture Ivan Šarić obratio se završno zastupnicima ističući da će sve primjedbe biti ugrađene u konačni prijedlog zakona, dakle do drugog čitanja. (Hina) msj/db dd 011339 MET feb 96

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙