VEČERNJI LIST: "ZLOČINI POD 'ČISTIM STOLOM'"

ZAGREB, 17. siječnja (Hina) - "Kako to na prvi pogled lijepo zvuči kada se kaže: krećemo od 'čistog stola' bez predrasuda prema bilo kome, u istraživanje stanja ljudskih prava na prostoru bivše Jugoslavije. Polazak od 'čistog stola' je omiljena uzrečica i posebne izvjestiteljice za ljudska prava Elisabeth Rehn. Ona će, kako je najavila, prigodom sljedećeg posjeta regiji pokušati ući u Srebrenicu i Ljubiju: Srebrenicu o čijim je masovnim grobnicama već mnogo rečeno i napisano, Ljubiju o kojoj se u posljednje vrijeme mnogo piše i kao masovnoj grobnici i kao mjestu za uništavanje dokaza, odnosno leševa iz drugih masovnih grobnica", piše Višnja Starešina u članku "Zločini pod 'čistim stolom'", u današnjem Večernjem listu, i u nastavku komentira: #L# "Kada za nekoliko mjeseci nakon što unište sve tragove zločina, srpske vlasti dopuste bilo kojem posebnom izvjestitelju ili izvjestiteljici da uđu na prostor na koji nitko od izaslanika UN-a nije prije imao pristupa, to će ponajprije biti veliko 'postignuće' izvjestitelja ili izvjestiteljice i dokaz vlastite 'nepristranosti'. Bit će to još jedan pokazatelj da su bosanski Srbi zapravo spremni na suradnju sa svim međunarodnim organizacijama i njihovim predstavnicima - samo ako su bez predrasuda. Odnosno ako nemaju pamćenje. U tom slučaju nepristrani izvjestitelj ili izvjestiteljica mogu vidjeti šume i livade, napuštene starce, bez obzira na nacionalnost, koji žive u bijedi i trebaju pomoć, vojnike koji nose prase što im ne priliči i djecu koja se igraju u blatu bez cipelica. Vidjet će možda i nešto svježe preorane zemlje, ali izvjestitelji se slabo razumiju u oranice. A nakon toga očekivati je izvješće kako su svi jednako krivi, na svim stranama bivše Jugoslavije, i kako nema tamo 'niti anđela niti vragova', samo obični grešnici. No, nije sve niti u izvjestiteljima. Čemu služi sustav, ovaj put onaj UN-ov? Da zaboravlja ili namjerno stavi na stranu svoje vlastite dokumente, istraživanja koja je sam financirao i naručivao, da novim izvještajima prikriva stare, te da novim ljudima zamjenjuje one koji imaju predugo pamćenje? Koja je uloga izvjestitelja koji može vidjeti samo ono što zapazi putem kojim ga vode, nakon nekoliko tjedana ili mjeseci, u Ljubiji? Da čuje priče koje će mu ispričati tamošnje vlasti bosanskih Srba i 'sasluša i drugo mišljenje', uza zaključak da je zločina možda i bilo a možda i nije. No, ispod takva 'čistog stola' za sada još uvijek previše viri crvena podloga a da prijevara ne bi bila primijećena. Ali, sutra ili za godinu dana?", upozorava na kraju Višnja Starešina. (Hina) dp sp 170904 MET jan 96