DAVID OWEN O PERSPEKTIVAMA MIRA U BIVŠOJ JUGOSLAVIJI

NEW YORK/UN, 27. siječnja (Hina) - David Owen održao je jutros u organizaciji International Peace Academy predavanje za diplomatski kor u UN i Sekretarijat a govorio je o perspektivama mirovnih procesa u bivšoj Jugoslaviji. Predavanje je bilo vrlo dobro posjećeno (preko 50 ambasadora i nekoliko podtajnika UN). Owen je nastupio opušteno i vrlo otvoreno, ponavljajući neke ključne teze svoje knjige ali iznoseći i neke nove. Zbog značajnog zaokreta u ocjenjivanju situacije u našim prostorima (što može biti i dio njegovog vlastitog iskupljivanja) prenosimo ključne teze Owenovog nastupa: - RH najveći je pobjednik u ovom ratu; - Najveći gubitnik su hrvatski Srbi najviše zbog vlastite nesposobnosti i tvrdoglavosti; - Hrvatska je imala potpuno pravo da napada Vanceov plan jer nije došlo do razoružanja Srba i pokazala je strpljivost; - Vrlo mali broj hrvatskih Srba vratiti će se u Hrvatsku, najmanje oko Knina; - Ključ mira je primjena sporazuma o istočnoj Slavoniji što je važnije i od bosanskog mirovnog paketa; - 5.000 trupa za istočnu Slavoniju je malo ali sada je važnija kvaliteta; - Zagreb i Beograd spremni su surađivati o ovom pitanju i neobično je važno da Hrvatska pokaže dobru volju za ostanak onih Srba koji to žele. Treba izbjeći novi nasilni egzodus, a Srbiju treba ekonomski pomoći da zbrine one Srbe koji odluče otići; - Obnova je ključ uspjeha ovog mirovnog plana, posebno Vukovara; - Dragocjeno je da je privremeni upravitelj Amerikanac; - Uspjeh primjene ovog sporazuma ovisiti će o nastanku pregovora o Prevlaci. Bez obzira da li je Tuđman obećao koncesije, razumljivo je da je u ovoj situaciji to emocinalno pitanje i da mu je svaka koncesija u tom dijelu Hrvatske rizična i neprihvatljiva ali su rješenja moguća; - Hrvatsko-srpski odnosi ključni su dio mira na Balkanu (implicitno muslimansko pitanje je drugorazredno). Zato je bilo neobično važno što se cijelo vrijeme ovog sukoba održavao direktni i indirektni razgovor Miloševića i Tuđmana; - Tuđman je realan i prilično fleksibilan. Dobio je više nego zaslužuje. No nije mu lako jer je okružen ljudima (Šarinić, Granić, Šušak) vrlo različitih koncepcija. Izuzetno je dobro zastupljen u UN; - Milošević nije rasist (za razliku od Karađića i Krajišnika) već pragmatičan i političar kojeg trebamo za primjenu mirovnog plana; - Sud je važan. Treba suditi nekim glavnim akterima prije svega Karađiću i Mladiću ali treba imati razumijevanja za Miloševićeve teškoće da ih isporuči odmah, posebno Mladića. Treba suditi i nekim Hrvatima i Muslimanima jer bez toga nema pomirenja. No treba povući crtu i okaniti se "lova na vještice" jer je amnestija važnija i od suda. Već i status "izolirane parije" dovoljna je moralna i politička kazna za neke lidere; - Zapad je radi balansa snaga spriječio Tuđmana da zauzme Banja Luku što je on tada mogao; - Tuđman je napravio bolan kompromis oko Mrkonjić Grada ali je tako razbio Muslimane i vezao cazinsku Krajinu uz Hrvatsku; - Nemojmo se zavaravati - paket iz Daytona je plan podjele. Multikulturnost Bosne je mit jer je ona postajala samo u Sarajevu, Tuzli i na još nekim lokalitetima; - Federacija BiH je bitna i on joj želi uspjeh jer je i dalje potrebna radi balansa snaga ali ako ne uspije doći će do stvaranja tri republike u BiH. Mostar je najveći test uspjeha ili propasti Federacije; - Veliki rat je gotov ali su moguće čarke između Hrvata i Muslimana; - Većina Srba neće ostati u Sarajevu koji će biti dominantno muslimanski grad što će biti cijena njihove rasističke politike; - Brčko je veliki nerazrješivi problem a nije dogovorena ni procedura arbitraže; - Važno je da i Srbi osjete blagodati obnove i u Bosni i u istočnoj Slavoniji kako bi bili ko-operativni. Dayton je "exit strategy" u vojnom smislu ali treba još godinama politički i gospodarski biti prisutan u tom području; - Treba dati vremena Miloševiću da riješi Kosovo što će vjerojatno završiti njegovom podjelom između Srbije i Albanije (Srbiji rudnici i manastiri); - Milošević će izaći iz izolacije najprije kroz OESS jer će se kroz te mehanizme rješavati Kosovo, Prevlaka itd.; - Američko vodstvo neobično je važno ali Amerika je nastavila tamo gdje je Europa počela te nije potrebno svojatati svoje rezultate. Svi su radili greške - EU, SAD, RF, pregovarači: svi smo sukrivci u etničkom čišćenju. Daytonski sporazum unaprijediti će odnose između Amerike i Europe u budućnosti; - UN su bili previše kritizirani, a činile su što su mogli u osakaćenim mandatima. Umjesto UN trebalo je kritizirati VS, posebno stalne članice; U diskusiji su sudjelovali mnogi ambasadori i predstavnici Sekretarijata uključujući i hrvatskog predstavnika. (Hina) pp dr - 271448 MET jan 96