ŽENEVA, 23. siječnja (Hina) - U Međunarodnom kongresnom centru u Ženevi danas je završilo dvodnevno zasjedanje predstavnika zemalja članica Organizacije za europsku sigurnost i suradnju (OESS) o provedbi zadaća bonskog dokumenta iz
1990. godine, tijekom kojeg su sudionici u raspravi nastojali utvrditi gospodarske aspekte političke stabilnosti i vojne sigurnosti u području OESS-a, koje se proteže od Vancuvera do Vladivostoka. Hrvatska je stajališta na međunarodnom skupu iznio stalni predstavnik Republike Hrvatske pri OESS-u u Beču veleposlanik dr. Darko Bekić.
ŽENEVA, 23. siječnja (Hina) - U Međunarodnom kongresnom centru u
Ženevi danas je završilo dvodnevno zasjedanje predstavnika zemalja
članica Organizacije za europsku sigurnost i suradnju (OESS) o
provedbi zadaća bonskog dokumenta iz 1990. godine, tijekom kojeg su
sudionici u raspravi nastojali utvrditi gospodarske aspekte političke
stabilnosti i vojne sigurnosti u području OESS-a, koje se proteže od
Vancuvera do Vladivostoka. Hrvatska je stajališta na međunarodnom
skupu iznio stalni predstavnik Republike Hrvatske pri OESS-u u Beču
veleposlanik dr. Darko Bekić. #L#
Bekić smatra da OESS kao politička organizacija treba analizirati
pozitivne i negativne učinke tržišne preobrazbe zemalja Istočne i
Srednje Europe te zemalja bivšega Sovjetskog Saveza na socijalni mir,
političko-vojnu stabilnost i ukupnu međunarodnu suradnju.
Hrvatsko je stajalište da su prelaskom s centraliziranoga planskog
gospodarstva na tržišno privređivanje i procesom privatizacije
ostvareni pozitivni rezultati, no da su ti procesi u pojedinim
zemljama negativno djelovali na socijalni mir, etničke odnose i
političku stabilnost i sigurnost.
Zadaća je OESS-a, istaknuo je Bekić, identificirati štetne posljedice
tih procesa, a posebice ponašanje špekulativnog kapitala koji ne vodi
računa o socijalnom miru već dovodi do raslojavanja pučanstva i
ometanja ukupne društvene ravnoteže.
Hrvatska drži da problem gospodarskih reformi u zemljama Istočne i
Srednje Europe te bivšega Sovjetskog Saveza ne treba razmatrati samo s
ekonomskog gledišta, dakle novčane koristi i profitabilnosti, već i
ukupnih društvenih rezultata.
No, na sastanku o tome nije postignuta suglasnost. Predstavnici
zemalja Europske unije nisu spremni za samokritičnu analizu njihove
neodgovarajuće potpore procesu gospodarske preobrazbe istočnih
zemalja.
Predstavnici Istočne i Srednje Europe te zemalja bivšega Sovjetskog
Saveza istodobno se ustručavaju iznositi negativna iskustva, zbog
svojeg interesa za brzo uključivanje u europske integracije i priljeva
zapadnoga financijskog kapitala u njihovo gospodarstvo.
Veleposlanik Bekić smatra da je to neodgovarajuće stajalište
pojedinih vlada, što potvrđuje i glasačko tijelo, koje u zemljama na
gospodarskoj prekretnici na izborima povjerenje uglavnom vraća
socijalistima i neokomunistima.
(Hina) hz sd
231730 MET jan 96