3 VJESNIK-RAZGOVOR PAŠALIĆ 24,25,26-12

Ž1=VJESNIK Ž2=24./25./26. XII. 1997. Ž3=Duhovna se poruka nadbiskupa Bozanića na nedostojan način želi zlorabiti! Politička i druga događanja u prošloj godini u razgovoru s Aleksom Cranjaković analizira dr. Ivić Pašalić, savjetnik predsjednika Republike za unutarnju politiku i potpredsjednik HDZ-a. Iz razgovora objavljenog na cijeloj stranici lista, izdvajamo neka od pitanja i odgovore. U kontekstu donošenja ustravnih promjena, Pašalić odgovara na upit vezan uz glasovanje dr. Pupovca, odnosno ocjene da je Pupovac 'prodana srpska duša', a da je HDZ 'trgovao'. "Najprije su nas optuživali kako krivce za rat, jer da smo Srbe izbacili iz ustava i nismo bili prema toj nacionalnoj manjini dovoljno tolerantni. Danas nas optužuju da ih 'kupujemo'! Pupovac je jedan od onih srpskih političara u Hrvatskoj koji je shvatio realitet, to jest, da je srpsku velikosrpski koncept poražen i da je zbog pogrešne politike Srba u Hrvatskoj i njihove matične države došlo do egzodusa velikog broja Srba. Sada, kada je stvorena hrvatska država, treba tražiti ona prava koja Srbima pripadaju kao manjini i nitko ne može imati iluziju da Srbi mogu ponovno biti vladajuća manjina. Pupovac, kao sposoban srpski realpolitičar, koji je shvatio odnose u novim povijesnim okolnostima, logično i pragmatično traži unutar toga prostora kako će se na najbolji način štititi interesi Srba", kaže Pašalić. Govoreći o božićnoj poslanici nadbiskupa Bozanića, te o problemima socijalno ugroženih, a zamoljen da prokomentira rečenicu iz poslanice - 'Na djelu je grijeh struktura što su ih omogućili zakoni i propisi, kojima prvotni cilj nije bio opće dobro čovjeka i zajednice', Pašalić kaže: "Ja taj dio poruke iščitavam donekle drugačije. Nadbiskup je kao moralni autoritet progovorio o najosjetljivijoj temi i njegove riječi ne doživljavam kao prozivanje. One su upućene ukupnoj javnosti, svakomu čovjeku osobno. Ne mogu se oteti dojmu da, uvjetno govoreći, najveća galama dolazi iz stranaka ljevice i njima sklonih medija i kao da im je žao da su i predsjednik Tuđman i nadbiskup Bozanić govorili otvoreno o tim temama, jer su im uzeli nešto s čime su htjeli stalno udartati na hrvatsku vlast i većinsku stranku. Mislim da je u tome izvorište njihova žala. Ljevica je pogođena stavljanjem u žarište tih socijalnih tema i od strane predsjednika Tuđmana i nadbiskupa Bozanića, jer im je oduzeto oruđe kojim su htjeli lupati po hrvatskoj vlasti, kritizirajući bez valjanih argumenata. A poslanicu nadbiskupa htjeli su iskoristiti u krajnje dnevnopolitičke svrhe i obračune, kao svoj argument protiv većinske stranke i predsjednika Tuđmana. Duhovna se poruka na nedostojan način htjela zlorabiti i nije se željela do kraja pročitati. Nadbiskup isto tako govori i o potrebi novih odnosa između skupina i zajednica u našem hrvatskom društvu, o potrebi dijaloga i tolerancije, uvažavanja demokratskih procedura, ublažavanja radikaliziranih društvenih odnosa, stavljanja općeg dobra iznad uskostranačkih, skupnih i lokalnih interesa". Komentirajući projekt 'Zemlja Istra', kojega je pokrenuo Ivan Pauletta, Pašalić kaže kako je to nastavak "jedne autonomaške politike koja ima za cilj stvaranje države u državi, s konfederalnim vezama". Drži da je to opasna ideja "za ukupnu stabilnost u Hravtskoj. (...) Sasvim je sigurno da se nikomu ne može i neće tolerirati ponašanje izvan ustavnog okvira, bez obzira na to zamatalo se to u programe političkih stranaka ili nekakvih udruga građana. Zapravo, ti ljudi sasvim dobro znaju da je Hrvatska uređena kao unitarna država i da je protuustavno tražiti njenu federalizaciju, pa se postavlja pitanje zašto to rade i u čijem interesu". Na upit novinarke što on misli, Pašalić odgovara: "Svjesno to rade želeći u Hrvatskoj stvoriti novo krizno žarište, destabilizirajući je politički, gospodarski, međunarodno. Ovoga se trenutka može samo spekulirati tko stoji iza toga, no zanimljivo je da su vrlo važnu ulogu imali na kongresu neki istaknuti autonomaši iz Australije čija se imena i sada javljaju na Internetu. No, sasvim je sigurno da takva politika nema iza sebe većinu u istraskoj županiji". Komentirajući tvrdnje da je on prvi čovjek desnog centra, Pašalić kaže kako nastoji "na najbolji način provoditi politiku Predsjednika", i da se nikada nije "doživljavao vođom bilo koje grupacije. Podmetanja su sastavni dio unutarstranačke konkurencije, ali protiv sam prljavih političkih igara koje se vode putem medija, a one, na žalost, dijelom imaju uporište među članovima naše stranke. Zato i nastaju razne etikete. Od 'radikalnog desničara' stigao sam, eto, do 'desnog centra', a sutra ću možda već biti 'ljevičar unutar HDZ-a! Nije nebitno spomenuti da su me desničarem proglašavali u vrijeme kada smo na sjednicama vodstva raspravljali o problemima privatizacije", dodaje Pašalić. Ususret stranačkoj konvenciji i napisima u novinama da ministar Hebrang ima predsjedničke ambicije, Pašalić o tome kaže: "Nikad o tome s ministrom Hebrangom nisam razgovarao. Od stvaranja stranke on je stalno u užem ili širem vodstvu HDZ-a. Približavanjem Općeg sabora iz medijskih se igara može iščitati nešto što bi se moglo interpretirati kao pokušaj diskreditacije nekih za koje se pretpostavlja da bi u budućem vodstvu mogli imati važno mjesto. Ali to je sastavni dio svake politike i odnosa unutar svake stranke, pa bi ih bilo naivno isključiti i unutar većinske. Ja bih volio, sukladno Predsjednikovim najavama o pomlađivanju, da se u užem vodstvu nađu i takvi kakav je ministar Hebrang, Đuro Njavro, Anto Kovačev i niz drugih mlađih ljudi". 240234 MET dec 97