SJEDNICA USTAVNOG SUDA RH

ZAGREB, 5. prosinca (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske na današnjoj je sjednici, među ostalim, razmatrao je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti odredbi Zakona o porezu na dodanu vrijednost te donio odluku da te prijedloge dostavi na odgovor Saboru Republike Hrvatske kao donositelju osporenog akta i Ministarstvu financija, budući provedbu tog Zakona nadziru Porezna uprava i Financijska policija, dok ministar financija pobliže donosi propise za njegovu provedbu.#L# Po predreferatu predlagatelj Matija Očić, odvjetnik iz Zagreba, predlaže da se na temelju članka 18. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu RH privremeno do konačne odluke o ocjeni ustavnosti članaka 6. i 11. Zakona o PDV-u obustavi izvršenje pojedinačnih akata ili radnji koje bi se od 1. siječnja 1998. mogle poduzimati u odnosu na odvjetnike a u svezi s naplatom poreza na dodanu vrijednost za pružene suluge pravne pomoći. Predlagatelj Anđelko Stanić javni bilježnik iz Dubrovnika također smatra neustavnim odredbe članaka 6. i 11. zakona o PDV-u, dok je za prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti Zakona o PDV predlagatelja Vladmira Vugrina odlučeno da se vrati na dopunu budući nije pobliže navedeno za koje zakonske odredbe tog zakona smatra da su u suprotnosti s Ustavom. Raspravljajući u svezi s ustavnim tužbama zbog odluke Državnog sudbenog vijeća da unatoč pozitivnom mišljenju predsjednika Županijskog suda u Splitu i predsjednika Vrhovnog suda nije imenovao T.D. za suca Županijskog suda u Splitu zbog navodnog kompromitiranja u političkim procesima. U svezi s tim razvila se rasprava o radu DSV-a pri čemu nije postignuta suglasnost treba li DSV obrazložiti odluku o imenovanjima sudaca . Ustavni sud odbacio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti Zakona o morskom ribarstvu ribara s otoka Krka, odnosno ustavnosti Pravilnika o obavljanju ribolova pridnenom povlačnom mrežom koćom podnositelja Obrtničke komore Rijeka. (Hina) dm do 051720 MET dec 97