FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

2 VJESNIK-SDP POSTIZBORNA EUFORIJA-BARIŠIĆ 4-12

Ž1=VJESNIK Ž2=4. XII. 1997. Ž3=SDP-ova postizborna euforija Članak potpredsjednika SDP-a dr. Zdravka Tomca objavljen u 'Nacionalu', a nakon izborne pobjede na ponovljenim izborima u Primorsko-goranskoj županiji, u kojem kaže kako je SDP "postala 'najjača hrvatska politička stranka...' te da je SDP "'toliko narastao da može sam pobijediti i HDZ i ostale političke stranke'", komentira Marko Barišić. "SDP i Tomac svakako imaju razloga izražavati zadovoljstvo rezultatima lokalnih izbora, međutim, pitanje je koliko je utemljeno uspjeh na ipak lokalnoj razini prikazivati kao veliki zaokret na globalnoj, nacionalnoj. Tim više jer je SDP povoljne rezultate ostvario u sredinama u kojima je i dosad relativno dobro stajao. Osim toga, Tomčeve izjave kako SDP sam može pobijediti HDZ (koji je, po njemu, sada najjača oporbena stranka(?)) i ostale političke stranke, čini se da su više znak nestrpljivosti pojedinih krugova da dođu na vlast, nego realnog stanja na hrvatskoj političkoj sceni. To potvrđuje i odnos snaga u oba doma Sabora, kao i pozicija SDP-a u županijskim, gradskim i općinskim vijećima na nacionalnoj razini koja, najblaže rečeno, ne potvrđuju najnovije Tomčeve, kako ih sam naziva, senzacionalne procjene. Međutim, činjenica je kako je SDP ojačao u zadnje vrijeme i kako u toj stranci raste raspoloženje da nadolaze vremena u kojima bi mogla preuzeti vlast i na nacionalnoj razini. Iako se u toj stranci trude ukazati kako su svoj rast ostvarili preuzimanjem glasačkog tijela od HDZ-a, čini se ipak točnijom tvrdnja kako su sukobi u HSLS-u i HSS-u doveli SDP na poziciju najjače oporbene stranke. Naime, neki analitičari su mišljenja kako se na ovim izborima nije dogodio nikakav senzacionalni obrat nego je zapravo u pitanju preraspodjela glasova na oporbenoj sceni", piše Barišić. U nastavku, a u kontekstu optužaba čelnika HSS-a Tomčića da su članovi SDP-a "izravni nasljednici bivšeg Saveza komunista od čijih se (ne)djela formalno nikad nisu ogradili" te sličnih ocjena iz redova HDZ-a, Barišić piše: "Stoga mnogi drže da bi se SDP, i to baš u vremenu kada doživljava određeni uspon, trebao u nekom stranačkom dokumentu jasno odrediti barem prema najcrnijim periodima komunizma. Time ne bi ništa izgubio od svog sadašnjeg kredibiliteta, ali bi otklonio sumnje dijela hrvatskih građana da ima bilo kakve veze sa svojim prethodnicima iz SKH. Pogotovo se to odnosi na razdoblja kada je komunizam činio masovne zločine nakon završetka Drugog svjetskog rata odnosno na periode kada je zatvore punio svojim političkim oponentima. (...) Dok se takvo što ne dogodi, uvijek će ostati sumnja i na onima koji imaju veze s partijom koja je producirala takve zločine - bilo da su samo baštinici njihovih prostorija ili pak ideologije - da ne bi poštovali demokratska pravila igre ako bi jednom došli na vlast. Jasno određenje prema prošlosti pomoglo bi da se u hrvatskom političkom životu stvori potrebna količina povjerenja među političkim partnerima", drži Barišić i zaključuje: "U tom slučaju bi i Tomčeve tvrdnje kako bi SDP uskoro mogao doći na vlast zvučale više kao uobičajeno htijenje političkog djelatnika, a manje kao - prijetnja". 040136 MET dec 97

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙