DEN HAAG, 24. studenoga (Hina) - Adnan Zec iz sela Ahmića pored Viteza, svjedok optužbe u postupku protiv generala Tihomira Blaškića pred Međunarodnim sudom za ratne zločine na prostoru bivše Jugoslavije (ICTY), rekao je u ponedjeljak
da je napad na njegovo selo 16. travnja 1993. godine izveden koordinirano te da nije bilo nikakva otpora Muslimana.
DEN HAAG, 24. studenoga (Hina) - Adnan Zec iz sela Ahmića pored
Viteza, svjedok optužbe u postupku protiv generala Tihomira
Blaškića pred Međunarodnim sudom za ratne zločine na prostoru bivše
Jugoslavije (ICTY), rekao je u ponedjeljak da je napad na njegovo
selo 16. travnja 1993. godine izveden koordinirano te da nije bilo
nikakva otpora Muslimana.#L#
Tužiteljstvo je zatražilo da se 18-godišnjem Adnanu Zecu zaštiti
lik, kako ne bi mogao biti prepoznat. Blaškićev branitelj Russell
Hayman je rekao kako obrana nema ništa protiv toga, ali da je
svjedok nedavno dao interview jednim novinama u kojima je
objavljena njegova fotografija. Tužitelj Mark Harmon je svoj
zahtjev obrazložio time da je svjedok dobio više prijetnji nakon
toga interviewa, a sudsko je vijeće odobrilo zaštitne mjere.
Svjedok je u svom iskazu rekao da su hrvatski susjedi iz Ahmića
prije napada napustili selo te da dan uoči napada, 15. travnja 1993.
u njegovu razredu nije bilo hrvatske djece na nastavi. Mjesec dana
prije toga vidio je da je u restoran "Bungalov" na cesti od Ahmića
prema Vitezu smješteno sedamdesetak vojnika u maskirnim odorama,
koji su ispred restorana postavili mitraljesko gnijezdo. Prema
svjedokovim riječima, dan prije napada vidio je nekoliko vojnika
ispred restorana, koji su nosili amblem Hrvatske vojske.
Ujutro, 16. travnja 1993. godine, njegova je kuća gađana zapaljivim
mecima. On je zajedno s ocem, majkom i dvije mlađe sestre napustio
kuću, pokušavši naći spas u jednoj susjednoj kući. Dok je trčao
pogođen je rafalom i ranjen na dva mjesta u lijevu nogu. Na mjestu
ranjavanja ostao je ležati čitav dan, pretvarajući se da je mrtav.
Dok je ležao vidio je kako su mu vojnici ubili oca, majku i jednu
sestru, te još nekoliko susjeda. Svjedok je rekao da je tijekom toga
dana vidio stotinjak vojnika u maskirnim i crnim odorama, s
različitim oznakama na rukavima - HV, HVO, Džokeri i Vitezovi - koji
su radili koordinirano. Adnan Zec je rekao da je jedan od tih
vojnika razgovarao s nekim preko pokretne radio-stanice. "Kako
napredujete u Pirićima (selo pored Ahmića), treba li vam pojačanje,
nas je ovdje dovoljno i pošaljite nam eksploziv za donju džamiju",
citirao je svjedok riječi vojnika koji je razgovarao preko radio
stanice.
Svjedok je rekao da je navečer toga dana uspio otpuzati do jedne
poluizgorene kuće u kojoj je ostao osam dana. Za to vrijeme vidio je
kroz prozor da neki ljudi, među kojima je prepoznao muslimanske
zarobljenike, uz nadzor vojnika kupe leševe. Osmi dan je vidio
oklopne transportere UNPROFOR-a u selu, koji su ga odvezli u
bolnicu u Travnik.
U unakrsnom ispitivanju, koje je vodio Blaškićev odvjetnik Anto
Nobilo, svjedok je potvrdio da je prije svjedočenja za potrebe
sudskih istražitelja nacrtao ambleme koje je vidio na rukavima
vojnika. Među tim amblemima nije bilo amblema HV-a, a u pisanoj
izjavi sudskim istražiteljima, svjedok nije spominjao Hrvatsku
vojsku. Adnan Zec je prvi svjedok koji tvrdi da je vidio oznake HV-a
na dan napada na Ahmiće.
U optužnici protiv Blaškića stoji da je u inkriminirano vrijeme u
Lašvanskoj dolini bio međunarodni sukob. U šest od 20 točaka
optužnice, Blaškić je optužen za teška kršenja Ženevskih
konvencija za koja ICTY može suditi samo ako je posrijedi
međunarodni sukob.
Odvjetnik Nobilo predočio je i bilješku, koju je svjedok sastavio
prema kazivanju svoje tetke, koja je bila zatočena, zajedno s još
nekoliko civila u jednoj kući iznad sela Nadioci u općini Vitez. U
toj se bilješci govori o prijetnji koje je Miroslav Bralo zvani
Cicko izrekao zatočenim civilima, dan nakon napada na Ahmiće.
"Jučer sam u Ahmićima sve pobio i zapalio, a sad ću i vas", rekao je
Bralo, prema toj bilješci. Bralo je tada rekao da je ubio 17 civila
koji su bježali prema muslimanskom teritoriju.
Svjedok je rekao da su prije napada unutar Ahmića bili postavljeni
kontrolni punktovi, koje je postavila Teritorijalna obrana.
Odvjetnik Nobilo nije mogao nastaviti s ispitivanjem o toj temi,
jer je tužitelj Harmon uložio prigovor, budući da to pitanje nije
spominjano u glavnom ispitivanju. Prema proceduri, koje je
odredilo sudsko vijeće, u unakrsnom ispitivanju mogu se
postavljati samo ona pitanja koja su bila dotaknuta u glavnom
ispitivanju. Odvjetnik Nobilo je rekao da obrana pridržava pravo da
Adnana Zeca pozove kao svjedoka kada Blaškićevi branitelji budu
izvodili dokaze.
Suđenje se nastavlja poslije podne.
(Hina) sv sb
241518 MET nov 97