ŽUPANIJSKI DOM SABORA PODRŽAO PRIJEDLOG ZA PROMJENU USTAVA

ZAGREB, 12. studenoga (Hina) - Županijski dom hrvatskog Sabora velikom je većinom glasova utvrdio prethodno mišljenje kojim je podržao prijedlog da se pristupi promjeni Ustava Republike Hrvatske koju je predložio predsjednik Republike Hrvatske dr. Franjo Tuđman. Prijedlog promjene Ustava s Prijedlogom nacrta ustavnog zakona o izmjenama i dopunama Ustava RH u višesatnoj su raspravi podržali zastupnici HDZ-a, te većina oporbenih zastupnika, dok je taj prijedlog odbio Klub HSLS-a. #L# Odbor za zakonodavstvo, istaknuo je Ivan Brleković, osobito je podržao dopunu članka 135. kojom se zabranjuje pokretanje postupka udruživanja Republike Hrvatske u saveze s drugim državama u kojem bi udruživanje dovelo ili moglo dovesti do obnavljanja jugoslavenskog državnog zajedništva, odnosno neke balkanske državne sveze u bilo kojem obliku. Ta odredba za sva vremena sprječava svaki pokušaj povezivanja prema istoku, te pokazuje da svi putevi Hrvatske kao moderne, demokratske zemlje vode prema zapadu, kazao je Brleković. Većina zastupnika podržala je predloženu izmjenu odredbe članka 135., dok je Žarko Katić (HSLS) mišljenja da ta izmjena nema stvarnog praktičnog značaja, a smatra da nije nužno unijeti je u Ustav, jer će većina građana danas, i nada se ubuduće, takvu mogućnost povezivanja smatrati nepotrebnom i beskompromisno je odbaciti. Nasuprot tome, Paško Bubalo (HDZ) ističe kako se predloženom izmjenom članka 135. provodi volja naroda da do takvih veza više nikad ne dođe. "Ako smo mi predstavnici naroda i izražavamo volju naroda zapišimo to u Ustav", poručio je Bubalo. Dajući punu potporu predloženim promjenama, Ivan Aralica u ime Kluba HDZ-a je naglasio kako smatra da ne treba ići u šire promjene od predloženih. Potrebom temeljitijih ustavnih promjena, dr. Teraza Ganza-Aras obrazložila je zašto Klub HSLS-a ne podržava predložene izmjene. Predložena inicijativa s jedne strane duboko zadire u Ustav, ali ipak površno i na neadekvatan način, ocijenila je Ganza-Aras naglašavajući da je za izmjene Ustava potrebno osigurati daleko više vremena za raspravu, da je potrebno raspraviti neka jezična pitanja, a zamjerila je i na, kako je kazala, proširenju ingerencije predsjednika Republike, te sužavaju ingerencije Županijskog doma. I Žarko Katić ističe da u Ustavu treba jasnije definirati odnos saborskih domova, te promijeniti ulogu i značaj Županijskog doma, "jer mu treba dati primjerenu ulogu i ojačati je, ili ga eutanizirati i brisati iz Ustava". Ističući da ne bi pristala na omalovažavanje Županijskog doma, na takve je primjedbe reagirala i predsjednica Županijskog doma dr. Katica Ivanišević. Prigovore o sužavanju nadležnosti toga doma odbacio je i Zvonimir Puljić (HDZ) kazavši da se ta ovlaštenja prebacuju s poslovničke problematike u Ustav i postaju jasnija. Na potrebu sadržajno širih izmjena Ustava, ukazao je Zvonimir Sabati (Klub HSS-a) koji drži da o njima treba postići konsenzus. U pogledu jezičnih promjena, drži da je zamjena pojma "građanin" pojmom "svaki čovjek" diskutabilna i sociološki retrogradna, a protivi se i promjeni naziva Sabora RH. Nasuprot njemu, Dražen Bobinac (HDZ) podržao je promjenu naziva u Hrvatski državni sabor. Miroslav Rožić, u ime HSP-a, smatra da je predloženo određenje Hrvatske kao "nacionalne države hrvatskog naroda i države pripadnika nacionalnih manjina i inih koji su njeni državljani", potrebno zamijeniti određenjem Hrvatske kao "nacionalne države hrvatskog naroda i inih koji su njeni državljani". Smatrajući da bi umjesto pojma 'nacionalna manjina' možda adekvatniji termin bio 'etnička i nacionalna zajednica', Jovan Bamburač (IZ), uz ostalo je kazao kako bi u Ustavu trebalo ostaviti imena nacionalnih manjina, upitavši ne bi li njihovo brisanje imalo možda reperkusija na neke druge zakone, primjerice Ustavni zakon o pravima manjina ili izborne zakone. U nastavku današnje sjednice Županijskog doma očekuje se rasprava o još pet zakonskih prijedloga. (Hina) bm/bn ds 121448 MET nov 97