RIZVANBEGOVIĆ DEMANTIRA "GLOBUS"

ZAGREB, 29. listopada (Hina) - Generalni direktor "Croatia osiguranja" d.d. Suad Rizvanbegović na današnjoj je hitno sazvanoj konferenciji za novinare u povodu teksta pod nazivom "Poslovno carstvo Suada Rizvanbegovića" objavljenog u najnovijem broju tjednika "Globus", opovrgnuo niz Globusovih tvrdnji vezanih za poslovanje te osiguravajuće kuće. Rizvanbegović je ustvrdio da je novinarka Globusa krivo interpretirala izvješće revizorske tvrtke Matrex, na kojega se "Globus" poziva. Ocjenivši da je tim člankom "nanesena ogromna šteta "Croatia osiguranju", članovima Nadzornog odbora i generalnom direktoru" on je kazao da će "Croatia osiguranje" pokrenuti sudski postupak protiv tog tjednika, autora spornog teksta i glavnog urednika.#L# Rizvanbegović je protupodacima opovrgnuo tvrdnje iz Globusovog teksta da su članovi Nadzornog odbora navodno mjesečno primali naknade "nešto više od 15.000 DEM". To je apsolutna neistina, kazao je Suad Rizvanbegović navodeći da je svaki član Nadzornog odbora u 1996. primio 4.180 kuna mjesečno, odnosno 50.246 kuna za godinu. S tim u vezi pomoćnik generalnog direktora za ekonomsko- financijske poslove Ivan Modrić pojasnio je da u ukupnom iznosu (7,3 milijuna kuna za koji Globus navodi da su isplaćeni članovima Nadzornog odbora), naknada članovima Nadzornog odbora čini tek nešto više od desetine ukupne stavke, a ostalo su različite naknade i troškovi kao što su troškovi za rad po ugovoru, naknade za rad studenata, omladine i dr., naknade za autorske honorare, za prijevode i sl. Naknade članovima Nadzornog odbora utvrđene su Statutom i Odlukom Glavne skupštine Društva, rečeno je na konferenciji te istaknuto kako se dr. Ivić Pašalić od početka članstva pismeno odrekao naknade u korist Zaklade Hrvatskog državnog zavjeta. U vezi sa Globusovim navodima o dobiti osiguravajuće kuće, Rizvanbegović je rekao da se "ponovno proteže netočna informacija o ostvarenoj dobiti koja se spominje u iznosu od 25-27.972.000 kuna" te istaknuo da je dobit ostvarena u visini većoj 34 milijuna kuna ili osam posto od temeljnog kapitala. "Netočna je i informacija da je 'Croatia osiguranje' izdvojila za plaće svega nešto više od 17 milijuna kuna, što znači da bi prosječna bruto plaća po zaposleniku iznosila svega 569 kuna, što najbolje potvrđuje zlonamjernost i neprofesionalnost novinara, urednika i cijelog lista", kazao je generalni direktor "Croatie osiguranja". S tim u vezi on ističe da je točan podatak da su bruto plaće u 1996. iznosile više od 193 milijuna kuna ili 11,3 puta više nego što je to novinar iznio. Nadalje, Rizvanbegović je ustvrdio kako "nije točno da je Croatia osiguranje išta platila za kupnju Roberta Prosinečkog, pa je izvan pameti informacija da je plaćeno četiri ili 10 milijuna kuna". Kako je rečeno, "Croatia osiguranje" je sponozorira u 1996. godini NK Croatiu sa 4 milijuna kuna, Hrvatski teniski savez između 700 i 800 tisuća kuna, ATP turnir '95. i '96 sa po 150 tisuća njemačkih maraka i druge. Rizvanbegović je opovrgnuo i tvrdnju da je Hrvatska gospodarska banka sljednica bivše Jugobanke te istaknuo da je tu banku osnovala "Croatia osiguranje" kao većinski vlasnik s novom bilancom, dok je imovina bivše Jugobanke ostala u Metroholdingu. "Netočno je da je 'Croatia osiguranje' prodala bilo kakve zgrade, nego je prodala svoje dionice u Metroholdingu, što nije ista stvar", kazao je generalni direktor. On se osvrnuo i na konkurentska društva za reosiguranje a vezano za osiguranje brodova, te ustvrdio da je "danas svakome tko poznaje tržište osiguranja jasno da se samo 'Croatia' može baviti tom vrstom osiguranja". Isto tako, kazao je, nije točno da se "Croatia osiguranje" održava osiguranjem javnih i državnih poduzeća jer većina državnih poduzeća ne osigurava svoju imovinu. "Odgovorno izjavljujemo da Croatia osiguranje nikada nije ostvarila bolje rezultate i bila likvidnija nego u ovoj godini, a što pokazuju rezultati iz devetomjesečnog obračuna za 1997. godinu", kazao je Rizvanbegović. (Hina) mb ds 291526 MET oct 97