1 VJESNIK JAJČINOVIĆ 22-10

Ž1=VJESNIK Ž2A=22. X. 1997. Ž3=Mentalni teror 'svetih krava' O izvješću Vijeća sigurnosti o stanju u hrvatskom Podunavlju, koje je povoljnije "nego niz ocjena prije toga", ali sadrži i zamjerke, a posebno izražava zabrinutost za medije, Milan Jajčinović, uz ostalo, napominje: "Vijeće sigurnosti od Hrvatske očekuje da nastavi najnovijim ritmom reintegracije. To se očekivanje poklapa i s hrvatskim interesom. Hrvatskoj je stalo da se proces ubrza. Ne samo zbog budućih ocjena VS-a nego i zbog nje same. Ali taj podunavski proces nije (sasvim) samostalan. Jer, breme Bosne uvijek se može Hrvatskoj naprtiti na leđa. Pa se onda i stvarni podunavski napretci mogu ocjenjivati ovisno o stupnju 'hrvatske kooperativnosti u BiH'. Osim toga, Izjava Vijeća sadrži i neke prilično maglovite i neodređene kriterije oko utvrđivanja stupnja postignutog. A to poslije - u odlučivanju hoće li mandat UNTAES-a doista biti dokončan po planu - može biti rastezano po volji, odnosno po potrebi". Jajčinović jednim od takvih "proizvoljnih kriterija" drži i 'uznemiravanje lokalnog pučanstva', istaknuvši kako glasnogovornik UNTAES-a nije pojasnio "što se sve može podvesti pod tu sintagmu. (...) Ali je ovih dana (u Vjesniku) upozorio da bi svaki posjetitelj svoga posjeda mogao ne samo ostati bez propusnice, nego i završiti na sudu", dodaje novinar i upozorava kako je sličan "mogući kriterij sadržan i u očekivanju VS-a da Vlada 'zaustavi napade medija na etničke skupine'! Tko će to - ako takvih napada bude - procjenjivati jesu li to doista napadi takve ili neke druge vrste? Hoće li to biti oni koji su i do sada procjenjivali da je takvih napada bilo?", pita Jajčinović i zaključuje: "Hrvatskoj, neovisno o preporukama VS-a, treba i novo medijsko ozračje. Njega, pak, ne može stvarati nitko 'nabrušen'. Pa, dakle, ni one 'svete krave' koje su medijskim mentalnim terorom najprije prisvojile pravo na profesionalnost, a onda i na tumačenje istine o Hrvatskoj". 220152 MET oct 97