Ž1=VJESNIK
Ž2=13. X. 1997.
Ž3=Hrvatska i opasnosti balkanskoga grotla
"Balkan se, kao polje nepredvidljivosti i iracionalnosti, vrti u krug.
Riječ je o povijesti kruga. Tom su se povijesti bavile dvije
međunarodne komisije za Balkan. jedna 1914., a druga 1995. godine.
Ciljevi su im bili slični, tzv. istraživanje uzroka rata, dijagnoza i
formulacija dugoročnih mjera stabilizacije regije", piše dr. Anđelko
Milardović u uvodu osvrta na izvješće što ga je u obliku knjige pod
naslovom 'Nedovršeni mir' sastavila Međunarodna komisija za Balkan pod
ravnateljstvom glavnoga i odgovornog urednika Ivana Zvonimira Čička
(pogovor knjizi napisao je dr. Ivo Banac).
Raščlanjujući poglavlja (četiri) knjige - od kojih se u prvom Komisija
"bavila dijagnozom epicentra konflikta na Balkanu"; u drugom je
analizirala "ponašanje međunarodne zajednice"; u trećem "se bavila
'stanjem zemalja, trendovima i prijedlozima'" - Milardović
najzanimljivijim ocjenjuje četvrto poglavlje u kojem Komisija daje
svoje zaključke i prijedloge.
"U četvrtom, nadasve najzanimljivijem odjeljku Izvbještaja: 'Regija:
zaključci i prijedlozi' Međunarodna komisija za Balkan predlaže
sazivanje 'Međunarodne konferencije za sigurnost na Balkanu'.
Sazivanje takve 'konferencije o južnom Balkanu' (Jugoslaviji?) pod
pokroviteljstvom SAD i EU, imalo bi za cilj 'stvaranje južnobalkanske
konfederacije' (str. 140). Nadalje, komisija preporučuje stvaranje
'Balkanske udruge Partnerstva za mir i povezivanje sa širim
strukturama NATO-a'. Zatim, regionaln suradnju na Balkanu. Osim toga,
komisija se zalaže za stvaranje 'područja slobodne trgovine, koje bi
moglo 'postati dijelom Srednjoeuropske slobodne trgovinske zone
(CEFTA)', te stvaranje udruga za transport i infrasktrukturu, razvoj
demokracije, civilnog društva, prava manjina itd. Iz ovog je
Izvještaja izostavljena Slovenija dok se u njemu Hrvatska tretira
balkanskom državom", navodi Milardović i komentira:
"Tako su se, eto, na početku i svršetku XX. stoljeća pojavila dva
Izvještaja o balkanskim ratovima i ratovima na Balkanu, u kojima se,
posebice u drugome, u istoj režiji, pojavljuje globalni politički
program ponašanja EU i SAD prema ovoj regiji. Teško je povjerovati da
je novi Izvještaj skup neobvezujućih opservacija i da nije u svezi s
politikama Unije i SAD jer, postoji sukladnost stavova, ocjena i
prijedloga u Izvještaju s globalnom politikom velesila u regiji. Stoga
je jedno od temeljnih pitanja - što će Hrvatska, posebice njezina
diplomacija, učiniti da Hrvatska prestane biti predmetom nekoga
budućeg izvještaja o Balkanu? Odnosno: Što će učiniti u izbjegavanju
zamki iz četvrtog odjeljka Izvještaja Međunarodne komisije za Balkan?"
130250 MET oct 97
Australian Open: Swiatek ekspresno u osminu finala
Četvero mrtvih u noćnom napadu na Kijev; Ukrajinci dronovima napali skladišta goriva
SKV: Hrvatska u 4,30 sati
SKV: Svijet u 4,30 sati
TikTok: Bez Bidenova jamstva od nedjelje ćemo biti prisiljeni prestati s radom
Josip Dabro podnio ostavku
Južna Koreja: Istražitelji traže produljenje pritvora predsjednika
Trumpova inauguracija: SAD jačaju sigurnost meksičke granice u El Pasu
Tisuće Australaca bez struje uslijed jake kiše i razornih vjetrova
Kolumbijski predsjednik obustavio mirovne pregovore s pobunjenicima ELN-a