ZAGREB, 9. listopada (Hina) - "Hrvatska ipak može biti zadovoljna izvješćem Kofija Annana o stanju u hrvatskom Podunavlju. Dakako, ne jednako sa svim njegovim dijelovima, ali svakako s glavnom porukom. Unatoč svim problemima i
teškoćama, mirna reintegracija dobro napreduje, tako da su realni izgledi da se mandat UNTAES-a završi 15. siječnja. Sudeći po intonaciji izvješća, čini se kako će i nakon tog datuma međunarodna zajednica u Podunavlju zadržati svoje policijske snage", ocjenjuje Dražen Ćurić u uvodu osvrta.
ZAGREB, 9. listopada (Hina) - "Hrvatska ipak može biti zadovoljna
izvješćem Kofija Annana o stanju u hrvatskom Podunavlju. Dakako, ne
jednako sa svim njegovim dijelovima, ali svakako s glavnom porukom.
Unatoč svim problemima i teškoćama, mirna reintegracija dobro
napreduje, tako da su realni izgledi da se mandat UNTAES-a završi
15. siječnja. Sudeći po intonaciji izvješća, čini se kako će i nakon
tog datuma međunarodna zajednica u Podunavlju zadržati svoje
policijske snage", ocjenjuje Dražen Ćurić u uvodu osvrta.#L#
U nastavku Ćurić analizira pojedine dijelove Annanova izvješća.
Tako, glede upozorenja da hrvatska Vlada nije dovoljno učinila na
pomirenju Hrvata i Srba, piše: "Vlada je u proteklom razdoblju
povukla značajne poteze, pogotovu nedavnim Programom za uspostavu
povjerenja. Čak i površan promatrač zbivanja u Podunavlju može
uočiti napredak u uspostavi povjerenja, kako s Hrvatske tako i sa
srpske strane. To, dakako, nije optimalno, ali kada znamo što se sve
događalo, onda je sadašnja razina 'pomirenja' ipak
zadovoljavajuća". Dodaje i Annanovu kritiku o neispunjavanju
financijskih obveza s hrvatske strane, i napominje kako "nigdje ne
spominje da hrvatska Vlada gotovo sama financira mirnu
reintegraciju, a da međunarodna zajednica sudjeluje samo sa pet
posto.
Čini se da je međunarodna zajednica zadovoljna razvojem situacije u
hrvatskom Podunavlju, čak i više nego što je to Annan priznao u svom
izvješću. Naime, Annan želi ostaviti dodatni prostor i sredstva za
pritisak na Hrvatsku, možda više zbog situacije u BiH nego zbog
nekih velikih problema u Podunavlju", pretpostavlja Ćurić i
zaključuje:
"Iako se 15. siječnja 1998. godine može očekivati povlačenje vojne
komponente UNTAES-a i završetak njegova sadašnjeg mandata, treba
pretpostaviti da će međunarodna zajednica u nekom obliku i dalje
biti prisutna u Podunavlju. To zapravo znači da je reintegracija
Podunavlja neupitna, ali da se, zbog ukupne situacije u regiji
(prije svega u BiH), potpuna realizacija odgađa".
(Hina) dp mi
090106 MET oct 97