BBC - 22. RUJNA, RAZGOVOR SA SANDROM MITCHELL

Ž1=BRITANSKI RADIO - BBC Ž2=22. IX. 1997. Obrana u slučaju Blaškić tvrdi da je međunarodni sud za ratne zločine prekoračio svoje ovlasti i da ne može izdati subpoenu jednoj suverenoj državi te joj prijetiti sankcijama. Zamolili smo za razgovor Sandru Mitchell, stručnjaka za međunarodno pravo, te je na temelju toga razgovora i agencijskih dojava Žarko Vodinelić napravio ovaj prilog. "Pravni zastupnici Hrvatske podnijeli su žalbu protiv subpoene, zahtjeva na temelju kojega haaški sud traži stotine, a možda i tisuće važnih vojnih dokumenta iz kojih se može zaključivati o razmjerima angažmana postrojba Hrvatske vojske za vrijeme rata u Bosni i Hercegovini. Hrvatski veleposlanik u Ujedinjenim narodima Ivan Šimonović nazvao je subpoenu zakonski neutemeljenom, logički nedosljednom i politički neprihvatljivom. No američki pravni stručnjak Sandra Mitchell iz međunarodne pravne grupe za ljudska prava, koja trenutno ima sjedište u Sarajevu, smatra kako sud u Haagu nije prekoračio svoje ovlasti. = Mislim da sud ima implicirano izvorne ovlasti da izdaje takve vrste subpoena čak i protiv suverenih država. Ovlasti su implicirane utoliko što se tiču funkcija koje su nužne za ispunjavanje temeljne svrhe suda i čine ga učinkovitim. Osim toga, mogu biti izravne jer je Hrvatska potpisala međunarodne dokumente u kojima je prihvatila mjerodavnost suda, što znači da je odustala od svojih prava suverenog imuniteta. Prema tome sud nije prekoračio svoje ovlasti izdavanjem subpoene. Hrvatska je u svojoj žalbi navela kako je spremna surađivati sa sudom, ali tvrdi da bi izdavanje dokumenta u razmjerima koje zahtijeva subpoena mogle ugroziti njezinu nacionalnu sigurnost. Također se tvrdi kako tvoritelji suda čak niti ne znaju jesu li ti dokumenti mjerodavni za slučaj generala Blaškića. Kad sudovi izdaju subpoene radi prikupljenja dokaza, obično je to ograničeno na dokazni materijal koji se tiče točno određenog slučaja pa su neki međunarodni pravni stručnjaci skloni uvjerenju kako ni sud u Haagu ne bi izdavao subpoene širokoga spektra u slijepoj potrazi za dokazima u sklopu suverene države već da je ona posebno relevantna za slučaj generala Blaškića. Usprkos tome sredstvo subpoene razmjerno se malo upotrebljava u međunarodnom pravu. Pitamo Sandru Mitchell postoji li presedan za sadašnji slučaj. = Sudski procesi koji se tiču ratnih zločina su jedinstveni, srećom se događaju rijetko. No u međunarodnim prijeporima koji se tiču terorizma, krijumčarenja droge i drugih vrsta zločina subpoene se upućuju suverenim državama. S obzirom na subpoenu, haaški sud treba promatrati kao bilo koji drugi međunarodni ili domaći sud. Njegovo upletanje u poslove suverenih država bit će dakako ograničeno na postupke protiv ratnih zločinaca. Mislim kako se može očekivati da će sud uspjeti u tome da subpoena ostane na snazi, iako je drugo pitanje hoće li Hrvatska prihvatiti taj zahtjev. Dosad je samo Hrvatskoj upućena subpoena. Zbog toga neki promatrači u Hrvatskoj smatraju da je sud prema njoj zauzeo pretjerano oštar stav. Oni ukazuju na to kako je npr. dobro dokumentiran vojni angažman Srbije u bosanskom ratu te haaški sud od nje nije tražio slične dokumente za rasvjetljivanje slučajeva ratnih zločina. Koliko su u pravu oni koji tvrde da je Hrvatska postala neka vrst žrtvenog jarca? Sandra Mitchell: = Mislim da to nije točno. Osim toga mislim da će doći vrijeme i za subpoenu Srbiji. Hrvatskoj je sada upućena subpoena zato što slučaj koji sud sada rješava proizlazi iz Hrvatske. Hrvatska je vrlo aktivna u obrani generala Blaškića i ima odlične odvjetnike koji uzimaju u obzir sve mogućnosti, što je, dakako, njihov posao. Sud rješava slučajeve pojedinačno i sad se dogodilo da se ovaj slučaj tiče Hrvatske i stoga mislim da sud nije postupio nepravedno prema Hrvatskoj. U međuvremenu svjetski stručnjaci za međunarodno pravo pomno prate slučaj subpoene Hrvatskoj jer se očekuje da će se na temelju tog slučaja formulirati pravila za budući trajni međunarodni sud za ratne zločine u kojemu se sada raspravlja u Ujedinjenim narodima." Ž5=(BBC) 230141 MET sep 97