ZAGREB, 19. rujna (Hina) - "U našoj javnosti kružile su različite infornacije o tome koliko hrvatska Vlada financijski podržava manjinske udruge, poglavito srpsku etničku zajednicu. Budući da su kontroverzne informacije stizale i iz
krugova oko Srpskog kulturnog društva (SKD) 'Prosvjete', 'Vjesnik' je u potrazi za činjenicama došao do vjerodostojnih podataka o tome koliko hrvatska Vlada sudjeluje u tom financiranju i kako i za koje svrhe se taj novac troši", pišu u uvodu članka Željko Garmaz i Davor Verković.
3,5 MILIJUNA KUNA IZ DRŽAVNOG PRORAČUNA
ZAGREB, 19. rujna (Hina) - "U našoj javnosti kružile su različite
infornacije o tome koliko hrvatska Vlada financijski podržava
manjinske udruge, poglavito srpsku etničku zajednicu. Budući da su
kontroverzne informacije stizale i iz krugova oko Srpskog kulturnog
društva (SKD) 'Prosvjete', 'Vjesnik' je u potrazi za činjenicama došao
do vjerodostojnih podataka o tome koliko hrvatska Vlada sudjeluje u
tom financiranju i kako i za koje svrhe se taj novac troši", pišu u
uvodu članka Željko Garmaz i Davor Verković. #L#
Podsjećaju da je na sastanku u Ministarstvu prosvjete i
športa u veljači 1997. godine s predstavnicima 'Prosvjete' dogovoreno
organiziranje dodatne nastave i njegovanja srpskog jezika, povijesti i
kulture, a predstavnici 'Prosvjete' obvezali su se da će "prema
odobrenom nastavnom planu i programu pripremiti za tisak dodatne
udžbenike" te dobili 50 tisuća kuna za aktivnosti Školskog odbora
'Prosvjete' i 30 tisuća kuna za akontaciju i troškove pripreme
udžbenika. "Početkom srpnja SKD 'Prosvjeta' traži još dodatna sredstva
za aktivnosti Školskog odbora. Međutim, na taj zahtjev Ministarstvo
prosvjete i športa traži od SKD 'Prosvjeta' izvještaj o utrošku
sredstava koja su im bila doznačena, što ovi i čine. Ali nepotpuno i s
krivim prikazom utrošenih sredstava!", napominju novinari i
objašnjavaju kako u Vladinu Uredu utvrđuju da "'izvještaj nije izrađen
sukladno metodologiji koju je prihvatila Vlada RH', a uz izvještaj
'nisu dostavljene ni preslike financijske dokumentacije iz kojih bi
bio vidljiv utrošak sredstava'". U članku zatim novinari citiraju
brojke koje su naznačene u Izvještaju SDK 'Prosvjeta', a na temelju
čega je Vladin Ured iznio mišljenje da su "'sredstva doznačena
'Prosvjeti' temeljem dogovora od 18. veljače 997. godine, a u svrhu
stimulacije početnih aktivnosti uvođenja nastave srpskog jezika i
kulture, dostatna za dogovoreni posao'", o čemu i pismeno
obavještavaju 'Prosvjetu'.
"'Prosvjeta' potom šalje ponovljeni 'Izvještaj za naznačeno razdolje s
preciznom specifikacijom o utrošku naznačenih sredstava', sa
zatraženim preslikama financijske dokumentacije, koji, blago rečeno,
nema nikakve veze s prethodnim izvještajem! Odbijenica Ministarstva
prosvjete i športa za zatražena dodatna sredstva, međutim, ostaje...",
navode novinari, da bi na kraju istaknuli:
"'Prosvjetina' 'pomama za novcem' nije, na žalost, nikakva novost.
Kada se pozorno raščlani njihov prošlogodišnji 'Izvještaj o ostvrenim
prihodima i rashodima za razdblje od 1. siječnja do 31. prosinca 1996.
godine', dolazi se do spoznaje da je, primjerice, samo za potrebe
usluga HPT-a, utrošeno 66.915,81 kuna (koliko su, otprilike, troškovi
i Ministarstva prosvjete i športa), za troškove carina i registracije
vozila 26.442,06 kuna, uredskog materijala 54.309,35 kuna itd. Ukupni
troškovi SKD 'Prosvjeta' za prošlu godinu iznosili su 3.521.575,17
kuna!
U Vladinu Uredu za etničke i nacionalne zajednice ili manjine, kao i u
Ministarstvu prosvjete u sporta, ističu da Republika Hrvatska nikada
nije pravila poteškoće u financiranju programa etničkih i nacionalnih
zajednica ili manjina, ali da je krajnje vrijeme da se pripadnici
etničkih i nacionalnih zajednica ili manjina zapitaju o trošenju
sredstava koja su im namijenjena".
(Hina) dp gk
190813 MET sep 97