MOSTAR, 5. rujna (Hina) - Zastupnici hrvatskog i bošnjačkkog naroda u Skupštini Hercegovačko-neretvanske županije ni danas nisu uskladili tekst amandmana na županijski Ustav. Bošnjački su zastupnici zahtijevali da se prihvati
prijedlog amandmana dogovoren na Forumu Federacije BiH 6. lipnja, a hrvatski su pak ponovno, četvrti put u zadnja dva mjeseca, odbili taj prijedlog uz obrazloženje kako po županijskom Ustavu Forum Federacije ne može predlagati ustavne amandmane za tu županiju.
MOSTAR, 5. rujna (Hina) - Zastupnici hrvatskog i bošnjačkkog naroda u
Skupštini Hercegovačko-neretvanske županije ni danas nisu uskladili
tekst amandmana na županijski Ustav. Bošnjački su zastupnici
zahtijevali da se prihvati prijedlog amandmana dogovoren na Forumu
Federacije BiH 6. lipnja, a hrvatski su pak ponovno, četvrti put u
zadnja dva mjeseca, odbili taj prijedlog uz obrazloženje kako po
županijskom Ustavu Forum Federacije ne može predlagati ustavne
amandmane za tu županiju. #L#
Hrvatski su zastupnici zatražili da se prihvati prijedlog amandmana
Kluba zastupnika hrvatskoga naroda u Skupštini
Hercegovačko-neretvanske županije. Nakon jednosatne rasprave 17
nazočnih bošnjačkih zastupnika u Skupštini napustilo je zasjedanje, a
26 preostalih zastupnika je jednoglasno prihvatilo prijedlog amandmana
Kluba zastupnika hrvatskog naroda, odbivši također jednoglasno
prijedlog bošnjačkoga Kluba zastupnika.
U Skupštini Hercegovačko-neretvanske županije ima 50 zastupnika, od
kojih je 28 hrvatskih, a 22 su bošnjačka. Predsjednik Skupštine
Hercegovačko-neretvanske županije Ivan Bender je izjavio kako je
stavljanjem na glasovanje dvaju prijedloga - hrvatskog i bošnjačkog
kluba zastupnika - postupio po Poslovniku o radu Skupštine, te da je
uz 26 zastupnika, koji su glasovali za hrvatski prijedlog, ostvarena
natpolovična većina.
Predstavnici bošnjačkoga Kluba zastupnika nisu željeli dati nikakve
izjave za novinare pošto su napustili zasjedanje. A predstavnik
hrvatskoga Kluba zastupnika Boro Puljić je izjavio kako je u Skupštini
"danas pobijedio daytonski sporazum, županijski Ustav i Ustav
Federacije BiH".
Voditelj mostarskoga Područnog ureda visokoga predstavnika
međunarodne zajednice za BiH Martin Garrod, koji je također bio
nazočan na zasjedanju županijskoga parlamenta, izjavio je kako je to
bila "još jedna razočaravajuća sjednica". Garrod je podsjetio na
zaključke Foruma Federacije BiH da će se uvesti političke i ekonomske
sankcije protiv onih koji ne poštuju dogovore toga foruma. S druge pak
strane Mile Puljić je rekao kako hrvatska strana očekuje "nagradu za
ono što se dogodilo jer je zaštićen Ustav i daytonski sporazum".
Hrvatski zastupnici, što je potvrdio i Garrod, imaju tri glavne
primjedbe na prijedlog amandmana dogovorena na Forumu Federacije BiH
6. lipnja. S tim prijedlogom Foruma Federacije BiH slažu se i
bošnjački zastupnici u Skupštini. Hrvatski se pak zastupnici protive
uvođenju središnje gradske zone kao, kako upozoravaju, sedme općine u
Mostaru, ističući kako to nije u skladu s daytonskim sporazumom.
Garrod priznaje da središnja gradska zona nije dio daytonskoga, ali
jest rimskoga sporazuma što su ga potpisali tadašnji predsjednik
Federacije BiH Krešimir Zubak i dopredsjednik Ejup Ganić. Druga je
primjedba hrvatskih zastupnika što se predloženim amadnamnom uvodi
jednak broj vijećnika u Gradsko vijeće i Hrvata i Bošnjaka i
"ostalih", pa se, po njihovu tumačenju, i za "ostale" uvodi
konstitutivnost u Mostaru. Garrod na to odgovara kako je jednak broj
vijećnika Hrvata, Bošnjaka i "ostalih" određen aneksom o Mostaru u
daytonskome sporazumu. Treći prigovor hrvatskih zastupnika je da se
oni ne slažu s prijedlogom amandmana da hercegovačko-neretvanski župan
i mostarski gradonačelnik budu iz različitih naroda.
Garrod je kazao kako su 6. kolovoza prošle godine u ime hrvatske
strane sporazum kojim se određuje da hercegovačko-neretvanski župan i
mostarski gradonačelnik budu iz različitih naroda potpisali Mijo
Brajković, Srećko Vučina, Boro Puljić i Mile Puljić.
(Hina) gp mc
051756 MET sep 97