SJEDINJENE DRŽAVE
THE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE
21. VIII. 1997.
Prigoda da Europa prihvati malo poželjne tjeskobe
"Mi Amerikanci toliko smo uvjereni da je Europa gospodarski postala
izgubljen slučaj da bi se trebali zapitati jesmo li u pravu", piše
Robert J. Samuelson. "Po mišljenju Amerikanaca, Europa boluje od
prevelikodušnoga socijalnog osiguranja i opsesije sigurnošću
zaposlenja. Udružbe se suočavaju s previše pravila i previše poreza.
Nezaposleni se predobro plaćaju za besposličarenje. Sigurno je da je
njihova nezaposlenost visoka. Ona iznosi 10% u Francuskoj i 21% u
Španjolskoj. Nu može se tvrditi da je europsko gospodarstvo na rubu
oživljavanja koje će poljuljati američke stereotipe.
Krenimo od nepogrješivih znakova europskog oporavka. Njihova tržišta
kapitala rastu. Godine 1997. je njemačko tržište poraslo za 50%,
talijansko za 35% a britansko za 20%. Istraživanja poslovne
samosvijesti pokazuju velike dobitke. Izgledi za rast su se
poboljšali. Gospodarstvenik Goldman Sachsa iz Frankfurta Thomas Mayer
predviđa da će nacionalni proizvod narasti za 2,3% 1997. i za 2,6%
1998. s 1,7% 1999.
Europa se očito oporavlja od šoka opetovanoga ujedinjenja Njemačke.
Njemačka je goleme troškove - za nove ceste i socijalne povlastice,
dok je istodobno zatvarala neučinkovite udružbe - financirala uglavnom
posudbom. Bundesbanka je strahovala da će porast potrošnje povećati
inflaciju. Da to spriječi ona je povećala kamate. Ostale države - kod
kojeg tog porasta nije bilo - morale su ju slijediti.
Deprimirajući učinci visokih kamata sada su iza nas, jer ih je
Bundesbanka postupno smanjivala. Taj je učinak pojačan padom većine
europskih valuta prema dolaru i yenu. To pojačava europske izglede u
izvozu. Zasad, dobro. No ono što je zaista važno jest je li oporavak
dovoljno dug i jak da smanji nezaposlenost sa sadašnjih 11% na nekih 6
ili 7%
U teoriji, europsko bi gospodarstvo trebalo biti u stanju narasti za 3
ili 4% kroz nekoliko godina kroz nižu ratu nezaposlenosti i normalni
rast proizvodnje. Nu spori rast jedva bi utjecao na nezaposlenost. Ono
što progoni Europu jest bojazan da bi viši rast izazvao više plaće te
zatim veće kamate da zadrži inflaciju. Može li Europa prekinuti taj
krug?
Možda može. Jedna je to država već učinila: riječ je o Britaniji.
Njihova je nezaposlenost pala s više od 10% 1993. na manje od 7%
danas. Najjednostavnije objašnjenje jest da je Margaret Thatcher
slomila sindikate. Duboka recesija ranih osamdesetih, koja je trebala
zadržati visoku inflaciju, povećala je nezaposlenost i ostavila mnoge
sindikalizirane tvrtke u stečaju. (...) Kako su sigurnost zaposlenja i
moć sindikata propadali, plaće više nisu automatski rasle s cijenama.
(...) Nešto bi se slično trebalo učiniti i u ostatku Europe. Ukoliko
se radnici nikad ne boje da će izgubiti posao, nema mnogo razloga za
ograničenja plaća. Određena nesigurnost, tjeskoba i strah su potrebni.
Nu naravno, nesigurnost, tjeskoba i strah nisu popularni. Paradoks je
da ono što vlada čini da bi ih smanjila - zajamčneo zaposlenje, više
minimalne plaće i razne industrijske zaštite - oslabljuje stvaranje
radnih mjesta. Nezaposlenost raste jer mladi ljudi ne mogu naći posao,
i neke se industrije smanjuju.
Središnje je pitanje za Europu može li ona iskoristiti svoj oporavak
da popravi lošu politiku i praksu. Zamislimo da je riječ o krugu. Kako
se oporavak ubrzava, vlade slabe zaštitne politike baš kad ih njihovo
pučanstvo treba manje. Nezaposlenost pada, zadržavajući oporavak i
omogućavajući nastavak procesa. Plaće (i inflacija) ostaju skromni,
jer povećana nesigurnost zaposlenja - posljedica nekadašnje
nazaposlenosti - potiče ograničenje plaća.
Nu izgledi da se to dogodi nisu veliki. Brojni političari koji su
dirali u sadašnji sustav su ostali bez položaja. Najnoviji primjer
toga je nedavna francuska konzervativna vlada. Čak i uspjeh gđe
Thatcher bio na neki način slučajni pogodak, tvrdi gospodarstvenik
Goldman Sachsa u Londonu David Walton. Njezina ranija politika bila je
nepopularna (nezaposlenost je bila 12% 1983.) Tek je zbog uspjeha na
Falklandima bila opet izabrana 1983.
Napokon , tu je i stigma kojom se obilježava 'europski gospodarski
model' nasuprot navodno okrutnom 'anglosaksonskom modelu'.
Nu izgledi nisu i nemogući. (...) Čak i mnogi Europljani smatraju da
je njihova politika previše štiti. Udružbe su sve više nezadovoljne
ograničenjima svojih sloboda te su mnogo voljnije pribjeći otpuštanju.
Zajednička europska valuta bi zahtijevala veću fleksibilnost
prilagodbi novim uvjetima konkurencije.
Izbor pravoga trenutka je u politici sve, a poboljšanje gospodarstva i
promjena inteklektualne klime stvara mogućnosti. Ona daje Europljanima
prigodu za obnavljanje. Ukoliko je propuste, mogu kriviti samo sebe. "
220313 MET aug 97
Hajdaš Dončić: Mora otići i Plenković
Cortina d'Ampezzo, spust (ž): Goggia slavila ispred Vickhoff Lie i Brignone
U 44. godini preminuo predsjednik uprave Strabaga
Australian Open: Medvedjev mora platiti 76.000 dolara kazne
MUP: Dabri nije pružana zaštita kakva se dodjeljuje žrtvama kaznenog djela
Njemački izdavač: Autobiografija Angele Merkel prodaje se "senzacionalno" dobro
Gospić: Dvojica osumnjičena za ratne zločine u Lici
NSRH održao prosvjed: Traže povećanje plaća od 500 eura bruto
Novi predsjednik Libanona naglašava hitnost povlačenja izraelske vojske
SKV: Hrvatska u 12.30