10 SLOBODNA STAZIĆ 13-8

Ž1=SLOBODNA DALMACIJA Ž2=13. VIII. 1997. Ž3=Čelnika Ustavnog suda predlagat će Predsjednik RH?! "Ako se težnje predstavnika desne struje HDZ-a, koja većim dijelom kontrolira sudbenu vlast, pretoče u prijedlog izmjena odredbi Ustava i Ustavnog zakona o izboru predsjednika toga suda i njegovih sudaca, bit će to prava politička 'bomba' koja će već u jesen odjeknuti Markovim trgom. Prema neslužbenim najavama, dušobrižnici ustavnoga i pravosudnoga, pa i političkog sustava Republike Hrvatske razmišljaju što bi to moglo značiti i pripremaju promjene odredbi Ustava, a time i Ustavnoga zakona o tome sudu, kao provedbenog akta, o biranju predsjednika Ustavnog suda, zatim o umirovljenju sudaca istog suda i prije isteka njegova sudačkog mandata te o ograničenju mogućnosti podizanja ustavne tužbe", piše Silva Pavić Stazić i objašnjava: "Visoko pozicionirani pravnici-političari u pravosudnoj i zakonodavnoj vlasti Republike Hrvatske smislili su 'pakleni plan' kako doskočiti neovisnosti 'četvrte vlasti', kako sebe voli nazivati Ustavni sud. U paketu s prijedlogom promjena Ustava Republike Hrvatske, koje se tiču brisanja 'anakronih' odredbi o pravnim vezama Hrvatske sa SFRJ-om, Zastupničkom domu bi se servirale i izmjene normi najvišega državnog akta o izboru predsjednika Ustavnoga suda. Prema tom prijedlogu, njega više ne bi birali kolege suci Ustavnoga suda, nego Zastupnički dom na prijedlog predsjednika Republike dr. Franje Tuđmana". Novinarka u nastavku iznosi mišljenje liberala Vladimira Primorca o tom prijedlogu, koji kaže: "'Kada bi Hrvatska bila stabilna demokratska zemlja, kada bi profunkcionirala prava liberalna demokracija, kao što je slučaj sa zapadnim demokracijama, onda ni to ne bi bio problem da predsjednik Republike predlaže predsjednika Ustavnoga suda jer bi predsjednik Republike predložio najboljeg pravnog stručnjaka, a ne najpodobnijega. U našoj situaciji, međutim, postoji opasnost da predloži najpodobnijega, a ne najsposobnijega pravnog stručnjaka u Hrvatskoj' - kazao je Primorac". On komentira i to da se taj prijedlog brani pozivanjem na identično ustavno rješenje Francuske i kaže kako "nije dovoljno 'prepisati zakonska rješenja', nego valja preuzeti i praksu. Mi, naime, imamo izvrsne 'zapadnjačke' zakone, ali na žalost ne preuzimamo i njihovu praksu. Jer, pozivati se na zakone zapadnih zemalja, a zanemariti praksu prakticiranja vlasti, ne znači ništa. Uostalom, zašto ponekad u nečemu ne bismo bili bolji od Francuske ili koje druge zemlje", primjećuje novinarka i na kraju piše: "Ishod se bitke neće znati do samoga kraja, odnosno glasovanja, jer je za promjenu Ustava potrebna dvotrećinska većina glasova u Zastupničkome domu Sabora. Kao što je poznato, takvu većinu u donjem domu HDZ nema, ali podbočeni 'nezavisnim', HSP-ovim, a možda i kojim 'oporbenim' glasom, mogli bi je pribaviti. U tom bi slučaju Ivan Milas, kao predsjednik Kluba HDZ-ovih zastupnika, imao pune ruke posla jer je na njemu odgovornost da, lobiranjem među HDZ-u sklonim zastupnicima, osigura potreban broj glasova HDZ-ovu prijedlogu". 130304 MET aug 97