Ž1=BRITANSKI RADIO - BBC Ž2=22. VII. 1997. Ž7=Pregled tiska Svi listovi i danas se bave novonastalim stanjem pošto je jučer nastupilo novo primirje Irske republikanske armije u Sjevernoj Irskoj. The Independent piše kako se
britanska vlada nada da najveća stranka sjevernoirskih protestanata, ulsterski unionisti, neće odustati od svestranačkih razgovora o budućnosti pokrajine, sad kad je u njih prihvaćena stranka Sinn Fein, političko krilo IRA-e. Unionisti koji se zalažu za ostanak Sjeverne Irske u sklopu Britanije traže pismena jamstva da će gerilske organizacije početi predavati oružje za vrijeme svestranačkih razgovora. Ako bi se ulsterski unionisti povukli iz razgovora, oni bi postali besmisleni. No vlade Britanije i Irske Republike sad imaju pričuvni plan. U tom slučaju nastavili bi se posredni razgovori u kojima dvije strane ne bi sjedile za istim stolom. Rezultati tih razgovora bili bi zatim stavljeni na referendum u Republici Irskoj i u Sjevernoj Irskoj. Britanska vlada možda će danas pokušati udobrovoljiti unioniste dodatnim pismom objašnjenja, slično kao što je učinila kad je nagovarala Sinn Fein da ishodi primirje IRA-e. No unionisti kažu da će glasovati protiv vladina prijedloga u parlamentu ako se u nj ne unesu znatne promjene. U međuvremenu je vlada izjavila kako se ne mogu mijenjati dva roka: za početak razgovora 15. rujna i za svršetak razgovora u svibnju sljedeće godine, zaključuje list. U The Financial Timesu čitamo da unutarnji sukob u vodstvu
Ž1=BRITANSKI RADIO - BBC
Ž2=22. VII. 1997.
Ž7=Pregled tiska
Svi listovi i danas se bave novonastalim stanjem pošto je jučer
nastupilo novo primirje Irske republikanske armije u Sjevernoj Irskoj.
stranka sjevernoirskih protestanata, ulsterski unionisti, neće
odustati od svestranačkih razgovora o budućnosti pokrajine, sad kad je
u njih prihvaćena stranka Sinn Fein, političko krilo IRA-e. Unionisti
koji se zalažu za ostanak Sjeverne Irske u sklopu Britanije traže
pismena jamstva da će gerilske organizacije početi predavati oružje za
vrijeme svestranačkih razgovora. Ako bi se ulsterski unionisti povukli
iz razgovora, oni bi postali besmisleni. No vlade Britanije i Irske
Republike sad imaju pričuvni plan. U tom slučaju nastavili bi se
posredni razgovori u kojima dvije strane ne bi sjedile za istim
stolom. Rezultati tih razgovora bili bi zatim stavljeni na referendum
u Republici Irskoj i u Sjevernoj Irskoj. Britanska vlada možda će
danas pokušati udobrovoljiti unioniste dodatnim pismom objašnjenja,
slično kao što je učinila kad je nagovarala Sinn Fein da ishodi
primirje IRA-e. No unionisti kažu da će glasovati protiv vladina
prijedloga u parlamentu ako se u nj ne unesu znatne promjene. U
međuvremenu je vlada izjavila kako se ne mogu mijenjati dva roka: za
početak razgovora 15. rujna i za svršetak razgovora u svibnju sljedeće
godine, zaključuje list.
U The Financial Timesu čitamo da unutarnji sukob u vodstvu
bosanskih Srba, pošto je u nedjelju iz Srpske demokratske stranke
istjerana predsjednica Biljana Plavšić prijeti raskolom u srpskom
entitetu i mogao bi ugroziti Daytonski mirovni plan. Sukob Biljane
Plavšić i Radovana Karadžića dostigao je vrhunac u razdoblju niza
bombaških napada na snage NATO-a, nakon nedavne operacije hvatanja
srpskih optuženika za ratne zločine u Bosni. Ishod borbe za prevlast u
srpskom političkom vrhu ostaje nejasan jer je gđa Plavšić i dalje
predsjednik i s tog položaja može biti svrgnuta samo referendumom.
Iako je ona kritizirala srbijanskog predsjednika Miloševića i izazvala
bijes Karadžića, i dalje je ostala u znatnoj mjeri popularna među
članovima Srpske demokratske stranke, a osobito u svom uporištu, u
Banjoj Luci. U međuvremenu se Karadžićevi pristaše ukopavaju na
Palama. NATO oprezno podupire Biljanu Plavšić i njezino ustavno pravo
da raspusti srpsku skupštinu i sazove nove izbore u rujnu, no zapadni
službenici svjesni su toga da je ona tvrdokoran srpski nacionalist i
smatraju je samo manjim zlom u srpskom vodstvu jer ona i dalje
oklijeva u poticanju Daytonskog mirovnog sporazuma, zaključuje The
Financial Times.
Isti list objavljuje i napis ekonomista Robina Daviesa iz
međunarodne krizne skupine koja ima svoj ured u Sarajavu u kojemu se
autor zalaže za to da se gospodarska pomoć Bosni uvjetuje primjenom
Daytonskoga mirovnog sporazuma. On kaže kako je Bosna daleko od
trajnog mira, 19 mjeseci nakon početka međunarodne mirovne misije
ondje. Daytonski sporazum ne primjenjuje se u praksi. Mnogi ljudi na
terenu pitaju se je li Zapad još uvijek odlučan u primjeni civilnih
odrednica Daytona. No ako međunarodna zajednica nije izgubila vjeru u
Dayton, moraju se naći novi načini primjene sporazuma. Donatori ulažu
goleme količine novca u obnovu Bosne bez ikakvih uvjeta. No da bi se
disciplinirali neposlušni u Bosni, treba primjenjiti uvjerljivo
sredstvo, smatra Robin Davies. Masovna vojna intervencija isključena
je nakon sloma Ujedinjenih naroda u Somaliji. Jedino realističko
sredstvo je ekonomske prirode, a budući da sankcije presporo postižu
učinak, najdjelotvornije sredstvo je tzv. ekonomska uvjetovnost. To
znači upotreba ili prijetnja upotrebom financijskih instrumenata koji
će promijeniti materijalne uvjete za stavove, ili - jednostavno
rečeno, davanje ili uskraćivanje pomoći i zajmova. Uvjetovanost ima
četiri jasne prednosti: neposredan učinak, elastičnost, jasnoću cilja
i nisku cijenu. Iako Biljana Plavšić ima ekstremne nacionalističke
poglede, ona je legitimno izabrana, kaže dalje Davis. Ako bi ona bila
svrgnuta ne bi to bilo katastrofalno samo za vjerodostojnost
međunarodne misije u Bosni već bi dalo zeleno svjetlo onima koji žele
stvoriti neovisnu srpsku državicu. No većina ljudi u Bosni u teškom je
ekonomskom stanju. Nezaposlenost prijeti socijalnim previranjima, pa
se politički vođe ne usuđuju usporiti gospodarski oporavak. Ponajprije
vlasti u Bosni treba prisiliti da odmah osiguraju slobodu kretanja,
jedinstveno imovinsko zakonodavstvo i predaju optuženih ratnih
zločinca. Drugo, mora se jamčiti siguran povratak izbjeglicama te
zaustaviti uništavanje kuća i raspirivanje ekstremne propagande. I na
kraju, ratne zločince treba hvatati gdje god postoje jasni dokazi da
oni i dalje imaju vlast. Te mjere moraju se brzo provesti jer će inače
međunarodna intervencija na području bivše Jugoslavije propasti poput
one u Kambodži. Ako se ne poduzme akcija, postat će jasno da
međunarodna zajednica više nema vjerodostojne opcije, a onda će biti
teško uvjeriti građane zapadnih zemalja da i dalje treba pružati
bezuvjetnu pomoć, što bi moglo izazvati katastrofu u Bosni, zaključuje
Robin Davis u The Financial Timesu.
predsmrtnom hropcu američke središnje obvještajne agencije CIA-e koja
se teško snalazi nakon prestanka hladnoga rata. List navodi mišljenje
demokratskog senatora koji smatra da je u određenom smislu CIA već
raspuštena. CIA je imala sedam direktora u šest godina. To nije
organizacija već institucionalni kolaps, kaže senator. U nedavno
objavljenoj dokumentarnoj seriji 'Tajni ratnici Amerike' navode se
stvari o CIA-i za koje su obični američki građani dosad smatrali da su
toliko prekomjerne da ne mogu biti istinite. CIA je organizirala puč u
Guatemali 1954. zato što je njezina demokratski izabrana vlada
razljutila jednu američku tvrtku za promet voćem koja je slučajno bila
povezana s tadašnjim američkim državnim tajnikom i direktorom CIA-e.
Poticala je državne udare koji su doveli na vlast šaha u Iranu i
Augusta Pinocheta u Čileu. Organizirala je sumanute atentate na Fidela
Castra, seljacima u Laosu davala je dolar za svaki par ušiju s glave
ubijenog komunista itd. U obavještajnim analizama danas se nameće
zaključak da je hladni rat poslužio CIA-i kao paravan iza kojega je
skrivala svoje ludosti i promašaje o čemu se tek u punoj mjeri saznalo
pošto se 1994. otkrilo da je istaknuti službenik CIA-e prodavao
informacije Rusima zbog čega je stradalo najmanje deset CIA-inih
obavještajaca. Najveća opasnost danas za CIA-u ne prijeti od
komunizma, terorizma ili nečega drugoga izvan američkih granica već
iznutra, a najuvjerljivije iz usta njezinih bivših direktora koji su
zaključili da je razlog njezina postojanja u najmanju ruku nejasan a
možda niti ne postoji. Jedan od njih smatra da Sjedinjene Države
moraju osnovati sasvim novu tajnu službu. U jednom nedavnom govoru
sadašnji direktor CIA-e izjavio je neobično otvoreno: Mi smo zbunjena
organizacija, žudimo za stabilnošću. Možda je htio reći kako će ta
zabuna prestati i nastupiti stabilnost tek kad CIA izdahne, zaključuje
230138 MET jul 97