ZAGREB, 30. lipnja (Hina) - Na treće odgađanje susreta Tuđman-Izetbegović osvrće se u sutrašnjem Vjesniku Ivan Šabić. On smatra da se na temelju priopćenja o odgodi susreta, iz kabineta predsjednika Predsjedništva BiH ("... da nisu
ispunjeni određeni preduvjeti, pri čemu se u prvi plan stavlja pitanje uspostave federalne policije u Hercegovačko-neretvanskoj veležupi..."), stječe dojam "da hrvatska strana snosi cjelokupnu odgovornost za (sada već višegodišnje) kašnjenje u provedbi nekih segmenata Washingtonskog sporazuma.
ZAGREB, 30. lipnja (Hina) - Na treće odgađanje susreta
Tuđman-Izetbegović osvrće se u sutrašnjem Vjesniku Ivan Šabić. On
smatra da se na temelju priopćenja o odgodi susreta, iz kabineta
predsjednika Predsjedništva BiH ("... da nisu ispunjeni određeni
preduvjeti, pri čemu se u prvi plan stavlja pitanje uspostave
federalne policije u Hercegovačko-neretvanskoj veležupi..."), stječe
dojam "da hrvatska strana snosi cjelokupnu odgovornost za (sada već
višegodišnje) kašnjenje u provedbi nekih segmenata Washingtonskog
sporazuma. #L#
Stvari, naravno, stoje bitno drukčije", komentira Šabić i napominje
kako bi se uz ustroj Mostara i Hercegovačko-neretvanske županije,
moglo govoriti i "o ustroju novih općina, tzv. društvenim stanovima u
kojima su Hrvati bili nositelji stanarskih prava, kadrovskim
rješenjima u organima vlasti Federacije, povratku izbjeglog i
prognanog stanovništva...
Bošnjačko vodstvo, međutim, očito koristi okolnost da je posebni
američki izaslanik za BiH Robert Gelbard prošloga tjedna zatražio od
predsjednika Federacije Vladimira Šoljića hitnu provedbu dogovora o
ustroju Mostara. Gelbard je otvoreno i nedvosmisleno rekao da je
upravo Mostar prioritet, doduše uz obrazloženje da će i ostala pitanja
doći na red", ocjenjuje Šabić uz komentar kako je time "Hrvatima
praktički dodijeljena uloga glavnog kočničara provedbe sporazuma
pomoću kojih bi BiH imala biti prevedena iz stanja rata u stanje
trajnoga mira, premda ima dosta razloga za ustvrditi da hrvatskoj
strani takva uloga jednostavno ne pripada". Šabić kao potvrdu ocjene
citira tvrdnju njemačkog šefa diplomacije Klausa Kinkela "da su upravo
Hrvati 'ostvarili najveći progres u implementaciji Daytona'.
Dijelom igrom slučaja, a dijelom zahvaljujući američkom pritisku na
Hrvatsku, koji se ogleda i u isticanju pitanja Mostara u prvi plan,
Sarajevo se našlo u poziciji postavljati uvjete i otkazivati već
utvrđene termine. Pitanje je samo je li to najbolji način za uspješnu
provedbu Washingtonskog sporazuma i Daytonskog sporazuma ili bi možda
bilo bolje pristupiti izravnom i otvorenom razgovoru u kojemu bi se
razmotrila sva sporna pitanja", napominje na kraju Šabić.
(Hina) mc
302357 MET jun 97