ZAGREB, 18.lipnja (Hina) - Izborno povjerenstvo Republike Hrvatske je na sjednici održanoj 17. lipnja 1997., odlučujući o prigovoru Socijaldemokratske partije Hrvatske - SDP u postupku povrede izborne radnje, donijelo je rješenje
kojim se prigovor odbacuje kao preuranjen.
ZAGREB, 18.lipnja (Hina) - Izborno povjerenstvo Republike Hrvatske je
na sjednici održanoj 17. lipnja 1997., odlučujući o prigovoru
Socijaldemokratske partije Hrvatske - SDP u postupku povrede izborne
radnje, donijelo je rješenje kojim se prigovor odbacuje kao
preuranjen. #L#
U obrazloženju, Izborno povjerenstvo RH podsjeća da je SDP podnio 15.
lipnja 1997. godine prigovor protiv nepravilnosti u postupku izbora za
predsjednika Republike Hrvatske na području Grada Novi Marof na
biračkom mjestu borj 78 u Osnovnoj školi Podrute u kojem ističe, da je
birački odbor unatoč upozorenjima promatrača dopustio da pojedina
osoba uzima glasačke listiće za osobe koje nisu bile prisutne i
glasuje u njihovo ime, pa predlaže da se s prigovorom postupi po
zakonu.
Izborno povjerenstvo RH, nakon uvida u zapisnik o radu biračkog
odbora ustanovilo je, da se prigovor odnosi na biračko mjesto borj 20
u Gradu Novi Marof u Osnovnoj školi Podrute, jer biračko mjesto pod
brojem 78 nije uopće određeno u Novom Marofu za provedbu izbora za
predsjednika Republike Hrvatske.
Iz pisanog očitovanja predsjednika biračkog odbora na biračkom mjestu
broj 20., kao i iz pisanog očitovanja Gradskog izbornog povjerenstva
Grada Novi Marof od 15.06.1997., koje je Izborno povjerenstvo RH
pribavilo i razmotrilo, ustanovljeno je da su članovi spomenutog
biračkog odbora iz neznanja, a do upozorenja iz Gradskog izbornnog
povjerenstva Grada Novi Marof, koje je uslijedilo oko 10,00 sati prije
podne dopustilo, da najviše u deset slučajeva glasuju za druge osobe
koje nisu osobno pristupile na glasovanje, tako da je na taj način
najviše deset glasačkih listića ubačeno u glasačku kutiju za osobe
koje nisu pristupile na biračko mjesto, niti su osobno glasovale.
Takvo postupanje članova biračkog odbora na biračkom mjestu broj 20 u
Novom Marofu nesumnjivo predstavlja nepravilnost u postupku izbora,
jer u spomenutim slučajevima glasovanje nije obavljeno osobno, što je
protivno odredbi čl. 27. st. 1. Zakona o izboru predsjednika RH. Prema
odredbi čl.46. st.1 toga Zakona, (prigovor zbog nepravilnosti u
postupku kandidiranja i u postupku izbora za predsjednika Republike
Hrvatske), ako Izborno povjerenstvo RH utvrdi da je bilo nepravilnosti
koje su bitno utjecale ili mogle utjecati na rezultat izbora, poništit
će radnje u tom postupku i odrediti da se u određenom roku koji mora
omogućiti da se izbori održe na dan kad su raspisani te radnje ponove.
U stavku 2. iste zakonske odredbe propisano je, da ako ne postoji
mogućnost ponavljanja poništenih radnji iz prethodnog stavka ili ako
se nepravilnosti odnose na postupak glasovanja, a bitno su utjecale,
odnosno mogle utjecati na rezultat izbora, Izborno povjerenstvo
Republike Hrvatske poništit će izbor za predsjsednika Republike
Hrvatske i odrediti rok u kojem će se održati ponovljeni izbori.
U ovom slučaju prema shvaćanju Izbornog povjerenstva RH nema mjesta
primjeni odredbe stavka 1. čl. 46. Zakona o izboru predsjednika
Republike Hrvatske, jer se radi o izbornoj radnji glasovanja, te se
opisana radnja ne može ponoviti tako, da se izbori održe na dan kad su
raspisani, budući da su izbori održani dana 15. lipnja 1997. godine.
Prema stajalištu Izbornog povjerenstva RH - jer se radi o utvrđenoj
nepravilnosti koja se odnosi na postupak glasovanja - o prigovoru bi
trebalo odlučiti pozivom na odredbu stavak 2. čl. 46 već spomenutog
Zakona, koja odredba propisuje poništenje izbora za predsjednika
Republike Hrvatske kao posljedicu utvrđene nepravilnosti u postupku
glasovanja, ali pod uvjetom da je tako utvrđena nepravilnost bitno
utjecala, odnosno mogla utjecati na rezultat izbora. Budući da u
vrijeme odlučivanja o prigovoru Izborno povjerenstvo RH nije još
utvrdilo niti objavilo rezultate izbora za predsjednika Republike
Hrvatske (čl. 22. st. 1. točka 7. Zakona o izboru predsjednika
Republike Hrvatske), to za sada nije moguće utvrditi odlučnu okolnost
nužnu za ocjenu osnovanosti prigovora o tome, da li je u prigovoru
istaknuta te po ovom Izbornom povjerenstvu utvrđena nepravilnost u
postupku glasovanja na biračkom mjestu broj 20 u Gradu Novi Marof
bitno utjecala ili je mogla utjecati na rezultat izbora.
Stoga Izborno povjerenstvo koje je vezano rokom odlučivanja o
izjavljenom prigovoru (čl. 45. st. 1 i 2. Zakona o izboru predsjednika
Republike Hrvatske) u ovom času nije moglo odlučiti o osnovanosti
prigovorak oji se s obzirom na sve ranije izložene okolnosti ukazuju
preuranjenim, a koji prigovor prema stajalištu ovog Izbornog
povjerenstva može biti izjavljen u pogledu rezultata izbora za
predsjednika Republike Hrvatske nakon što taj rezultat bude utvrđen i
službeno objavljen.
Iz navedenih razloga Izborno povjerenstvo RH odlučilo je prigovor
SDP-a odbaciti kao preuranjen.
(Hina) pp/db db
181922 MET jun 97