ZAGREB, 21. svibnja (Hina) - Hrvatski koncept denacionalizacije, nakon obrane i obnove naše zemlje, jedno je od najsloženijih gospodarskih i pravnih pitanja te jedan od strateških ciljeva hrvatske Vlade. Do kašnjenja je u rješavanju
toga pitanja došlo zbog prioriteta obrane i obnove Hrvatske, istaknula je potpredsjednica hrvatske Vlade dr. Ljerka Mintas-Hodak, predstavljajući danas u zagrebačkom Muzeju Mimara knjigu "Komentar Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine - s pratećim propisima i abecednim kazalom pojmova". Autori su knjige Snježana Bagić, zamjenica ministra pravosuđa, Miroslav Šeparović, ministar pravosuđa i Mladen Žuvela, sudac Ustavnoga suda Republike Hrvatske.
ZA VRIJEME KOMUNISTIČKE VLADAVINE"
ZAGREB, 21. svibnja (Hina) - Hrvatski koncept denacionalizacije, nakon
obrane i obnove naše zemlje, jedno je od najsloženijih gospodarskih i
pravnih pitanja te jedan od strateških ciljeva hrvatske Vlade. Do
kašnjenja je u rješavanju toga pitanja došlo zbog prioriteta obrane i
obnove Hrvatske, istaknula je potpredsjednica hrvatske Vlade dr.
Ljerka Mintas-Hodak, predstavljajući danas u zagrebačkom Muzeju Mimara
knjigu "Komentar Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme
jugoslavenske komunističke vladavine - s pratećim propisima i
abecednim kazalom pojmova". Autori su knjige Snježana Bagić, zamjenica
ministra pravosuđa, Miroslav Šeparović, ministar pravosuđa i Mladen
Žuvela, sudac Ustavnoga suda Republike Hrvatske. #L#
Izdavač je knjige zagrebački nakladnik "Organizator" d.o.o., a
tiskana je kao 12 naslov nakladnikove biblioteke "Pravo", koju je
pokrenuo i uređuje Ivica Crnić.
Zakon o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme komunističke vladavine
donesen je u hrvatskome Saboru 11. listopada 1996., a na snagu je
stupio 1. siječnja ove godine, podsjetila je potpredsjednica hrvatske
Vlade. Kazavši da se, nakon kratkoga vremena od stupanja na snagu
Zakona, pojavljuje i njegov prvi stručni komentar, dr. Mintas-Hodak
ocijenila je da je knjiga, zbog svoje stručne ozbiljnosti, značajan
prinos proučavanju složene problematike denacionalizacije te vrijedan
priručnik stručnjacima koji će ta pitanja rješavati u praksi. U
komentaru, istaknula je dr. Mintas-Hodak, autori naznačuju i manjkavosti
zakonskih odredbi kao i dileme vezane uz te odredbe. U prilozima su
pak, dodala je, donijeti i propisi iz članka 2. Zakona o naknadi koji
su bili temelj oduzimanja imovine, propisi koji su usko vezani uz
Zakon o naknadi kao i bilateralni sporazumi koje je bivša SFRJ
sklopila o odšteti za oduzetu imovinu, usporedni prikaz zakonodavnih
rješenja država koje su donijele propise o obeštećenju za oduzetu
imovinu te praksa sudova.
Po riječima jednoga od autora - ministra pravosuđa Miroslava
Šeparovića, komentari na spomenuti Zakon nisu konačni, već su tek
pokušaj da se pomogne što uspješnijoj primjeni Zakona u praksi. "Kao
jedan od ljudi suodgovornih za donošenje Zakona", rekao je Šeparović,
"podsjetio bih, istodobno, da je zakonodavac, pri izradi ovoga zakona,
vodio brigu o temeljnim načelima Hrvatske kao pravne i socijalne
države".
Ustvrdivši da knjiga "nije znanstveno djelo već praktični
priručnik", jedan od njenih autora Mladen Žuvela istaknuo je
odgovornost koji profesionalci moraju imati u stručnom razrješavanju
pravnih pitanja. Također je naglasio i nužnost sudjelovanja
profesionalaca u raspravi o svim aktualnim pitanjima pravne struke.
(Hina) ip ds
211502 MET may 97