ZAGREB, 29. travnja (Hina) - Ocjenu glasnogovornika State Departmenta Nicholasa Burnsa kako je glede suradnje s Haaškim sudom Bosna i Hercegovina uglavnom ispunila svoje obveze "dok Srbija i Hrvatska to nisu učinile", komentira Marko
Barišić i piše kako ta ocjena ima smisla ako je "shvatimo samo kao političku poruku potpisnicama Daytona", ali da je očita njena neutemeljenost, ako je suporedimo sa činjenicama.
ZAGREB, 29. travnja (Hina) - Ocjenu glasnogovornika State Departmenta
Nicholasa Burnsa kako je glede suradnje s Haaškim sudom Bosna i
Hercegovina uglavnom ispunila svoje obveze "dok Srbija i Hrvatska to
nisu učinile", komentira Marko Barišić i piše kako ta ocjena ima
smisla ako je "shvatimo samo kao političku poruku potpisnicama
Daytona", ali da je očita njena neutemeljenost, ako je suporedimo sa
činjenicama. #L#
Novinar objašnjava kako su Muslimani u Haag predali samo dvojicu
osumnjičenih za zločine počinjene u logoru Čelebići (drugu dvojicu iz
istog procesa uhitila je austrijska policija na svom teritoriju).
Napominje pritom kako je iz imena osumnjičnih vidljivo da se radi "o
tzv. sitnim ribama, odnosno lokalnim vođama muslimanske vojske". Glede
Srba piše kako su oni još 'kooperativniji', jer su za zločine u
Srebrenici sudu izručili Hrvata, Radoslava Erdemovića. S hrvatske
strane, navodi dalje novinar, u Haag je dragovoljno otišao nekadašnji
načelnik Glavnog stožera HVO-a Tihomir Blaškić, "dakle, prvi čovjek u
vojnoj hijerarhiji". Barišić smatra kako "stoga nije jasno na osnovi
kojih činjenica Burns hvali muslimansku 'kooperativnost', dok
izjednačava Hrvatsku i Srbiju, zbog navodno istog odnosa prema Haaškom
sudu".
U nastavku piše: "Da se cijela situacija polako približava apsurdu,
govori i podatak da se novim pritiscima od Hrvatske traže dodatna
izručenja (i povjerljiva dokumentacija uz prijetnje subpoenom) u isto
vrijeme dok Haaški sud sve manje zanimanja pokazuje za Karadžića i
Mladića, koji su glavni protivnici Daytona, ali i glavni krvnici u
BiH. Osim toga, s hrvatske strane u Haag se pozivaju vojnici iz
srednje Bosne gdje su Muslimani počinili agresiju tako što su prognali
većinu hrvatskog stanovništva s tog područja. Suditi onima koji su se
održali u te dvije srednjobosanske enklave, a amnestirati napadače, u
najblažem, nije uobičajeno, a to nije niti dogovoreno u Daytonu.
Međutim, još je apsurdnije hvaliti Izetbegovića stoga što je, kako
Burns kaže, predao Muslimane Haaškom sudu (a, zapravo, nikoga iz
zapovjedništva Armije BiH), a izjednačavati Hrvate i Srbe u trenutku
dok je Blaškić u haaškoj samici, a Mladić se slobodno šeta Palama.
Da je Burnsu netko dostavio spomenute podatke vjerojatno bi,
uspoređujući ih, bio manje kategoričan pri izricanju spomenutih
ocjena", piše na kraju Barišić.
(Hina) dp gk
290106 MET apr 97