ZAGREB, 21. travnja (Hina) - "Jesu li rezultati izbora za Županijski dom Sabora i tijela lokalne uprave i samouprave vratili Hrvatsku u jednostranačje, kako to sugerira jedan zagrebački tjednik u naslovu svojih postizbornih analiza?
Bez obzira s koje strane prilazili tom pitanju, odgovor je samo negativan", ocjenjuje u današnjem Vjesniku Ljubomir Antić i komentira:
ZAGREB, 21. travnja (Hina) - "Jesu li rezultati izbora za Županijski
dom Sabora i tijela lokalne uprave i samouprave vratili Hrvatsku u
jednostranačje, kako to sugerira jedan zagrebački tjednik u naslovu
svojih postizbornih analiza? Bez obzira s koje strane prilazili tom
pitanju, odgovor je samo negativan", ocjenjuje u današnjem Vjesniku
Ljubomir Antić i komentira: #L#
"Stvarni tragači za odgovorima u hrvatskoj politici naći će
višestranačje u Saboru, skupštinama županija te općinskim i gradskim
vijećima, u raspravama 'običnih' ljudi, ali i na licima političara
HDZ-a, SDP-a, HSLS-a, HSS-a, HSP-a..., u njihovom podjednakom strahu i
nadi dok u izbornoj noći čekaju rezultate svojeg dugogodišnjeg rada.
Ta, zar ima itko dobronamjeran tko vjeruje da ti mahom ozbiljni ljudi
s čvrstim pozicijama u svojoj struci, znanosti, kulturi, umjetnosti...
pristaju biti glumci višestranačja pred milijunskim gledateljstvom, a
samo 'zbog Engleza'".
Još napominje: "Koliko je površna i neozbiljna tvrdnja o
jednostranačju u Hrvatskoj, najbolje potvrđuje pogled na lokalne
skupštine odnosno vijeća, gdje se višestranačje iskazuje u svoj svojoj
razigranosti. No što to znači 'teoretičarima' jednostranačja koji su
nota bene odlučni zagovaratelji regionalizma i lokalne uprave i
samouprave!
Hrvatskoj demokratskoj zajednici se uporno nastoji nametnuti osjećaj
krivnje zbog uspjeha koji postiže na izborima. Po tome bi ona sama
trebala ugraditi mehanizme za kočenje koje bi aktivirala kad se nađe
pred granicom rasta nakon koje započinje 'jednostranačje'. Ta je šala
tim više na mjestu, što upravo oni koji vide jednostranačje u
Hrvatskoj najbolje znaju što je moć i da je u njezinoj naravi
povećanje do granice gdje je zaustavlja netko (ili nešto - jer to je i
zakon prirode) tko ima veću moć.
Stalno povećanje moći je u naravi svake političke stranke.
Pojednostavljeno: svaka stranka ide na izbore da dobije sve mandate, a
dobije ih onoliko kolika joj je moć. Nitko se ne odriče niti jednoga
glasa. Upravo zato je u HSLS-u ugrađeno i hrvatsko, i socijalno, i
liberalno. Račanova stranka nije samo socijalna nego i demokratska,
Jakovčić ima istarski demokratski sabor a ne stranku, a Tomčić se
najviše ljuti kad mu se kaže da se njegova stranka 'konačno ozbiljno
okreće selu'. Ne, kaže on, 'HSS nije samo ruralna stranka, nego i
okrenuta svim slojevima koji znaju cijeniti elementarne nacionalne i
ljudske vrijednosti, poput obitelji, poštenja, pravednosti i
vlasništva'. Kojeg člana naroda se odriče Hrvatska narodna stranka?
Ta, zar se i zagorska stranka nije natjecala izvan Zagorja, a IDS
izvan Istre?!
A propos potonjeg, njegov lider je nekidan u TV parlamentu posve
ležerno izjavo: 'Žao nam je što smo na ovim izborima izgubili onu
jednu općinu (Sveti Petar u Šumi) i svakako ćemo je nastojati vratiti
na sljedećim izborima'. Je li zato Jakovčić manji demokrat od Gotovca,
koji to nikad ne bi rekao? Ne, jedino je bolji političar. Ljudi vole
iskren i jasan govor". (...)
(Hina) mc
210838 MET apr 97