ZAGREB, 21. travnja (Hina) - Prof. dr. Smiljko Sokol, tvorac hrvatskoga izbornog sustava, komentira u današnjem Večernjem listu rezultate izbora. Razgovor je vodila Mladenka Šarić.
ZAGREB, 21. travnja (Hina) - Prof. dr. Smiljko Sokol, tvorac
hrvatskoga izbornog sustava, komentira u današnjem Večernjem listu
rezultate izbora. Razgovor je vodila Mladenka Šarić. #L#
Sokol smatra kako su rezultati pokazali "da je riječ o trijumfu HDZ-a,
uspjehu SDP-a, a neuspjehu koalicije HSS-a i HSS-a", i na temelju toga
o biračkom tijelu kaže: "Analiza rezultata pokazuje izrazit stabilitet
i povjerenje koje biračko tijelo daje HDZ-u. Na svim izborima od 1990.
za oba saborska doma, predsjedničkim izborima i lokalnim izborima
biračko tijelo HDZ-a je ostalo stabilno, približno isto, s blagom
naznakom rasta. Kreće se između 43 i 45 posto. U europskim razmjerima
takav uspjeh jedne stranke iznimno je rijedak. (...) Za razliku od
biračkog tijela ostalih stranaka, rezultati pokazuju da je biračko
tijelo HDZ-a stabilno, i po postotku, i po slojevima birača. Često se
zanemaruje da stranka ili koalicija na vlasti, zato što mora vući i
neke nepopularne mjere, gubi popularnost na sljedećim izborima. Iako
je, s druge strane, točno da u svakoj demokraciji, pa i u hrvatskoj,
stranka ili koalicija na vlasti ima i određenu prednost kad je riječ o
mogućnosti prezentacije svog uspjeha", komentira Sokol.
Na upit novinarke je li HDZ podbacio u velikim gradovima, Sokol
odgovara: "Činjenica je da u velikim gradovima HDZ pretežno nije
osvojio apsolutnu većinu vijećnika, ali je uglavnom dobio relativnu
većinu. Nije točna tvrdnja da je biračko tijelo HDZ-a primarno
ruralno. To opovrgavaju izborni rezultati. Ako u velikim gradovima HDZ
dobiva u prosjeku tridesetak i više posto glasova, nikako ne može biti
ruralna stranka. Kod istodobnog održavanja državnih i lokalnih izbora
dolazi do cijepanja glasova, i to od dva do pet posto. To je u
literaturi poznato kao spliting. Jedan postotak birača HDZ-a podijelio
je glasove. Na državnoj razini dali su glasove HDZ-u, jer je u pitanju
nacionalni interes, honororali su doprinose HDZ-a i predsjednika
Tuđmana u osnivanju samostalne države i obrani od velikosrpske
agresije. Na lokalnoj razini podijelili su glasove i drugima. Spliting
je najizraženiji u većim gradovima".
Analizirajući komentare o tome da će u mnogim gradovima vladati
koalicije, i procjenjujući koje bi bile najproduktivnije, Sokol kaže:
"U budućnosti će na svim razinama vladati koalicije. Najprofitabilnije
su koalicije stranaka čije biračko tijelo ne konkurira u većoj mjeri
jer jedna drugoj neće uzimati birače, već će se nadopunjavati, a
njihove programske, ideološke orijentacije nisu predaleko da bi
sprečavale koaliciju. Ako s toga stajališta gledamo, onda bi
najprirodnija koalicija u Hrvatskoj bila između HDZ-a i HSLS-a jer je
riječ o dva biračka tijela koja se ne preklapaju. To bi bila
najsvrhovitija koalicija".
(Hina) mc
210835 MET apr 97