ZAGREB, 18. travnja (Hina) - Izborno povjerenstvo Republike Hrvatske na osnovi Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne samouprave i jedinica lokalne uprave i samouprave odbilo je na sjednici 17. travnja 1997.
kao neosnovan prigovor Socijaldemokratske partije Hrvatske na postupak izbora za članove predstavničkoga tijela jedinica lokalne samouprave, odnosno jedinice lokalne uprave i samouprave.
ZAGREB, 18. travnja (Hina) - Izborno povjerenstvo Republike Hrvatske
na osnovi Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica
lokalne samouprave i jedinica lokalne uprave i samouprave odbilo je na
sjednici 17. travnja 1997. kao neosnovan prigovor Socijaldemokratske
partije Hrvatske na postupak izbora za članove predstavničkoga tijela
jedinica lokalne samouprave, odnosno jedinice lokalne uprave i
samouprave. #L#
U obrazloženju se navodi da je SDP uložio Izbornome povjerenstvu
pravodobni prigovor zbog nepravilnosti u postupku izbora člana Gradske
skupštine grada Zagreba u izbornoj jedinici III. na biralištima 125. i
152., te na biralištima 409. i 430. u izbornoj jedinici IX. U
prigovoru se ističe: - da na biralištu 125. nije bilo mogućnosti za
tajno glasovanje, da su na ulazu bili polijepljeni plakati Hrvatske
demokratske zajednice, te da je nakon 13 sati, kad je napunjena
glasačka kutija, član biračkog odbora uzimao glasačke listiće i sam ih
pokušao ugurati u kutiju; - da su na biralištu 152. na oglasnoj ploči
istaknuti letci s "uputama za glasovanje" kojima se upućuje glasače da
zaokruže redni broj ispred HDZ-a; - da su na biralištu 430. u birački
odbor imenovana tri člana HDZ-a; - da je na biralištu 409. onemogućen
rad promatrača koji su bili udaljeni više od 10 metara od mjesta na
kojem se glasuje.
Ističući da prigovor nije osnovan, u obrazloženju se napominje da iz
očitovanja Gradskog izbornog povjerenstva grada Zagreba proizlazi da
su postojali uvjeti za tajno glasovanje na biralištu mjestu 125., jer
da su pokraj stolova bili postavljeni paravani, zatim da na tom
biračkom mjestu nije bilo plakata nijedne političke stranke, te da je
jedan član biračkog odbora samo nadzirao da se glasački listići uredno
ubacuju u odgovarajuću kutiju, tako da je kutija napunjena listićima
pravodobno zamijenjena novom kutijom u nazočnosti promatrača. U
obrazloženju se ističe da "takve okolnosti proizlaze iz dostavljene
izjave predsjednika biračkog odbora, te da u zapisniku o radu biračkog
odbora na biralištu 125. nisu navedene nikakve primjedbe promatrača
članova HDZ-a i SDP-a, koje bi potvrđivale istinitost navoda u
prigovoru.
To se jednako odnosi i na prigovore glede birališta 152., stoji u
priopćenju, i dodaje da na tom biralištu po izjavi predsjednika toga
biračkog odbora nije bilo nikakvih plakata političkih stranaka.
Iz izjava članova biračkog odbora na biralištu 430. proizlazi da oni
nisu članovi nijedne političke stranke, što potvrđuje i dopis
zagrebačkoga Gradskog odbora HDZ-a.
U izjavi predsjednika biračkog odbora na biralištu 409. stoji da je
taj birački odbor osigurao normalan rad promatračima, ističe se
priopćenju i dodaje da nalaz republičkoga Izbornog povjerenstva ne
upućuje na postojanje takvih nepravilnosti u radu biračkog odbora koje
bi bitno utjecale na rezultat glasovanja.
S obzirom na to da nije ustanovljeno da su postojale nepravilnosti u
postupku glasovanja iznesene u prigovoru Izborno povjerenstvo smatra
da je prigovor trebalo odbaciti kao neosnovan, stoji u obrazloženju
republičkog Izbornog povjerenstva.
(Hina) pp gk
182148 MET apr 97