VEČERNJI LIST : BIJELA RUPA

ZAGREB, 2. travnja (Hina) - O tome zašto Hrvatska nije na popisu zemalja koje su uključene u kombinacije o širenju NATO-a i EU, piše Mirko Galić, u kolumni 'Na rubu Europe'. Istaknuvši kako je Slovenija jedna od onih koja se nada priključenju, Galić analizira što bi priključenje Slovenije značilo za Hrvatsku. "Kad bi granice EU-a trajno ostale na Sutli i na Dravi, kad bi NATO stao u Bregani, za Hrvatsku bi to bilo ravno katastrofi: ostala bi izvan zapadnih institucija koje imaju dominantni gospodarski i vojni utjecaj u Europi", piše Galić, ističući da "sadašnja prednost Slovenije ne mora biti trajna, kao što nisu trajni ni prioriteti EU i NATO-a iz kojih je isključena Hrvatska. Postoji čak i jedno optimističko tumačenje takve neoptimističke situacije - da Zapad, forsiranjem zemalja Srednje Europe, želi staviti pod svoje onu zonu koja sutra može postati sporna u licitiranju s Rusijom (a one koje su sigurne, ostavlja za kasnije). No, bolje je biti realističan, i poči od toga da Hrvatska nije u prvome planu zapadnih zemalja, i iz toga izvesti potrebne zaključke i strategiju. Činjenica da NATO o Hrvatskoj još ni ne razmišlja, kako je nedavno priznao Javer Solana, nije ugodna, ali nije neobjašnjiva: Sjevernoatlantski savez želi, ipak, čiste situacije, a naša je zemlja, ističe Galić, još vezana uz zonu sukoba, nema sasvim definirane odnose sa istočnim susjedima; izašla je iz rata, ali još nije u cijelosti u stanju građanskog mira, kako potvrđuje i divljanje srpskih ekstremista u Vukovaru; ima nedvojbene vojne i gospodarske potencijale, ali ih treba usklađivati sa zapadnim standardima. Jedan je problem što Hrvatske nema u tim kombinacijama EU i NATO-a; no ona može biti sutra uključena u njih, i više neće biti problema. Ali, Hrvatska je još u 'sivoj zoni', koja nije definirana, ona je u 'bijeloj rupi' na europskoj političkoj karti, sa Srbijom i Crnom Gorom, BiH i Makedonijom; to može biti stvarni problem bude li se ta 'praznina' popunjavala na isti način. Jer u njoj su i zemlje i narodi koji su se razilazili uz krvavi rat za koji svi nisu podjednako krivi; u njoj su i različite civilizacije, drukčije kulture, nejednake povijesne sudbine i složena politička iskustva. Kako ih rješavati 'u paketu'?", pita na kraju Galić. (Hinas) dp gk 022341 MET apr 97