LONDON, 2. travnja (Hina) - Nepunih mjesec dana prije parlamentarnih izbora u Ujedinjenom Kraljevstvu, predizborna borba, koja se kroz medije do sada bavila pretežito navodnim i stvarnim skandalima kandidata, sve više se usmjerava na
programske ciljeve dviju vodećih stranaka - vladajuće Konzervativne i oporbene Laburističke, kojoj ispitivanja javnog mnijenja daju prednost od čak 20 postotaka.
LONDON, 2. travnja (Hina) - Nepunih mjesec dana prije parlamentarnih
izbora u Ujedinjenom Kraljevstvu, predizborna borba, koja se kroz
medije do sada bavila pretežito navodnim i stvarnim skandalima
kandidata, sve više se usmjerava na programske ciljeve dviju vodećih
stranaka - vladajuće Konzervativne i oporbene Laburističke, kojoj
ispitivanja javnog mnijenja daju prednost od čak 20 postotaka. #L#
O najvažnijoj predizbornoj temi - gospodarstvu, o čemu su se u
Britaniji u prošlosti često vodile i žučne, ideološki obojene
rasprave, dvije stranke kao da se ne razlikuju: obje obećavaju
biračima da neće uvoditi nove ili povećavati sadašnje osobne poreze,
da će se libiti povećanja javih rashoda i da neće preuzimati nova
zaduživanja države.
Obje stranke su čvrsto obećale, poučene katastrofalnim učincima
politike nekontroliranog rasta novčane mase prije dvadesetak godina,
da će se zauzimati za stabilnost cijena. Jedina je razlika da
laburisti, protivno dosadašnjoj praksi, namjeravaju britanskoj
središnjoj banci dati veće ovlasti i stanovitu autonomiju pri
određivanju temeljne kamatne stope.
Ovakva predizborna obećanja temelje se na stabilnoj gospodarskoj
slici suvremene Britanije: godišnja stopa inflacije je samo 2,7 posto,
državni dug i proračunski manjak kreću se u okvirima maastriških
kriterija, razina nezaposlenosti (6,7 posto) osjetno je niža nego kod
najvažnijih europskih takmaca Njemačke i Francuske, a još je k tome,
za razliku od europskih partnera, u stalnom padu.
No, unatoč naizgled malim, pragmatičnim razlikama u temama
gospodarstva, budući smjer gospodarske politike, iz perspektive birača
nije isti nastavi li se vladavina konzervativaca ili izbornu pobjedu
ostvare labourista.
Naime, konzervativci će nastaviti izlagati gospodarstvo tržišnim
silama, nastavit će se pojačana deregulacija tržišta, privatizacija,
uklanjanje zaštitnih mehanizama na tržištu rada i uvođenje poslovnih
načela privatnog sektora u javne službe.
Te mjere pospješuju poduzetništvo i procvat kapitalističkog
gospodarstva, no one neizbježivo pridonose stvaranju nesigurnosti
radnog mjesta te pogoduju stvaranju jaza između bogatih i siromašnijih
slojeva pučanstva.
U više navrata laburisti su izjavljivali da njihov dolazak na vlast,
nakon gotovo 18 godina neprekidne vladavine Konzervativne stranke, ne
znači povratka na "stara" i ne tako slavna vremena kada je odnos
države prema gospodarstvu nalikovao tutorstvu sveznajućeg nad
nestašnim, nego da će zadržati do sada ostvareno. Ipak, napominju da
reforme neće nastaviti na dosadašnji način.
Težnja laburista je usmjeriti dobitke iz gospodarstva u korist
potrošača i zaposlenih. Da bi se postigao željeni učinak, laburisti
su mišljenja da država mora u većoj mjeri štititi interese potrošača u
odnosu na privatizirane komunalne djelatnosti.
Oni također kane ostvariti čvršći nadzor nad pokušajima stvaranja
kartela. U fiskalnoj politici laburisti vide stanoviti prostor za
uvođenje posebnog poreza na dobit za komunalna poduzeća, iz čijeg
prihoda bi se trebao financirati dio programa obnove školstva, inače
središnje predizborne teme laburističkog vođe Tonija Blaira.
Pitanja zakonom zajamčene minimalne plaće i potpisivanja socijalne
karte Europske unije, iako ranije često postavljana, Blair pred izbore
kao da ne želi potezati. Naime, vladajućim konzervativcima pošlo je za
rukom taj zahtjev prikazati u javnosti kao opasan korak kojim su se
druge zemlje članice EU dovele u položaj da ne mogu učinkovito
utjecati na smanjenje nezaposlenosti.
Na putu prema izbornoj pobjedi Blairu je na vrijeme pošlo za rukom
obuzdati utjecaj sindikata na donošenje odluka stranačkih tijela.
U tome je bio toliko uspješan da ga konzervativcima naklonjeni mediji
predstavljaju kao kloniranog britanskog premijera i Johna Majora, koji
se za razliku od vođe konzervativaca zna bolje "prodati" javnosti.
(Hina) miz fp
020918 MET apr 97