VJESNIK : SRPSKI POLITIČARI O OSNIVANJU SDSS-A: OD SKEPSE DO PLJESKA

ZAGREB, 12. ožujka (Hina) - "U ponedjeljak je dr. Vojislav Stanimirović postao predsjednik nedavno osnovane Samostalne demokratske srpske stranke, pobijedivši Gorana Hadžića sa 19 od ukupno 33 glasa. Njegovi su zamjenici postali Vaso Žigić, prvi moćnik Belog Manastira i Baranje, te Miroslav Keravica, lokalni moćnik iz Vukovara", piše Davor Verković. Napominje kako je to uzrokovalo ostavku Gorana Hadžića i njegovih ljudi, a u nastavku prenosi ocjene o izboru Stanimirovića, izbornim šansama SDSS-a i raspletu situacije u stranci i oko nje, trojice vodećih srpskih političara u Hrvatskoj - Milana Đukića, Veselina Pejnovića i Milorada Pupovca. Đukić, čelnik SNS-a, smatra kako će stranku "i u budućnosti pratiti neizvjesnost" i niz previranja, jer "'Žigić i Keravica neće moći zastupati jednu političku opciju jer su oni sušte suprotnosti'. (...) Đukić ujedno misli da bi pobjeda Hadžićeve struje izazvala istu neizvjesnost kao i Stanimirovićeva, dok je izborne šanse SDSS-a uvjetovao poštenjem izborne trke i pojavljivanjem ostalih stranaka (pa tako i njegovog SNS-a) u tom području", citira novinar. Saborski zastupnik Pejnović smatra "da je sama stranka politički nedorečena opcija jer u 'svom programu zaboravlja baštiniti pedeset godina srpstva na ovom prostoru uključujući i antifašističke tekovine'". Vodstvu zamjera što stranku nisu "profilirali kao modernu, umjereno lijevu i građansku političku opciju te što im se na čelu nalaze 'ljudi nejasnih određenja spram Republike Hrvatske, a prije svega dosadašnjeg statusa Srba u RH'". Smatra kako nemaju nikakvih izbornih šansi, a dvoji i oko same registracije stranke i objašnjava to riječima: "'Da je Hadžić izabran za predsjednika stranka najvjerojatnije ne bi bila registrirana, ali i ovako će imati dosta problema ukoliko ne naprave nekoliko ispravaka stranačkog statuta. Prvenstveno mislim o dijelu koji govori o cjelovitosti oblasti'". Čelnik Samostalne srpske stranke Milorad Pupovac smatra Stanimirovićev izbor očekivanim i najboljim mogućim izborom, kako za Srbe u Podunavlju tako i za ostale Srbe u Hrvatskoj. "'Stanimirović se pokazao kao uporan i stabilan pregovarač i mi ga Srbi u Hrvatskoj prepoznajemo i pozdravljamo kao svog političkog lidera'", kaže Pupovac. On također smatra da Hadžić nije ni mogao biti izabran zbog toga 'što su Srbi tog područja sazreli za ozbiljnu i zrelu politiku i od danas će birati samo najbolje opcije'. Smatra da su i Žigić i Keravica "'dobri kandidati' koji će "'nesumnjivo uvažvati politička dostignuća dr. Stanimirovića. Bez obzira na njihove individualne razlike mislim da će adekvatno odgovoriti na potrebe Srba u Hrvatskoj, proces normalizacije, povratka i obnove života svih ljudi na tom prostoru'. Isti političar daje velike izborne šanse SDSS-u između ostalog i zbog toga što će 'SSS i SDSS uskoro stvoriti jedinstvenu organizaciju'", navodi na kraju novinar. (Hina) dp gk 120058 MET mar 97