ZAGREB, 5. veljače (Hina) - Odbor za Ustav, poslovnik i politički sustav Zastupničkog doma hrvatskog Sabora na današnjoj je sjednici većinom glasova prihvatio da Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Gradu Zagrebu,
predlagatelja dr. Smiljka Sokola i Vladimira Šeksa, ide pred Zastupnički dom po hitnom postupku.
ZAGREB, 5. veljače (Hina) - Odbor za Ustav, poslovnik i politički
sustav Zastupničkog doma hrvatskog Sabora na današnjoj je sjednici
većinom glasova prihvatio da Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama
Zakona o Gradu Zagrebu, predlagatelja dr. Smiljka Sokola i Vladimira
Šeksa, ide pred Zastupnički dom po hitnom postupku. #L#
Predloženi je zakon posljedica nužnih formalno-pravnih izmjena
nastalih nedavnim donošenjem Zakona o području županija, gradova i
općina, kazao je dr. Sokol podsjetivši da je Grad Zagreb ustrojen kao
posebna teritorijalna jedinica.
U kraćoj raspravi Ivica Račan (SDP) ocijenio je da se predloženom
inicijativom ne riješava osnovni problem, odnosno temeljni uzrok
'zagrebačke krize'. U nove izbore ide se pod istim pretpostavkama koje
su dovele do konflikta, kazao je Račan, napominjući da će njegov stav o
predloženim izmjenama i dopunama biti negativan.
Iako uz brojne zamjerke podršku većine članova Odbora dobio je i
Prijedlog zakona o potvrđivanju Ugovora između Republike Hrvatske i
Svete Stolice o pravnim pitanjima.
Spomenutim ugovorom uređuje se niz pitanja među kojima i položaj
Katoličke crkve u Republici Hrvatskoj, pravna osobnost Katoličke crkve
i javnopravna osobnost crkvenih ustanova, sloboda održavanja veza sa
Svetom Stolicom itd.
I ugovor o pravnim pitanjima, kao i ostala dva ugovora sa Svetom
Stolicom, u potpunosti su u skladu s hrvatskim Ustavom i ni u čemu nisu
suprotni hrvatskom državnom suverenitetu, istaknuo je dr. Smiljko
Sokol (HDZ).
Ivica Račan drži, međutim, da je u slučaju ugovora o pravnim
pitanjima, što se potpisnika tiče napravljen "loš posao" za
ustavnopravni poredak, za odnose sa crkvom, pa i sa Svetom Stolicom.
Zamjerkama na ugovor priključio se i Dražen Budiša (HSLS) predlažući
da se prije ratifikacije, sukladno članku 18. Ugovora, osnuje
mješovito povjerenstvo koje bi rasčistilo sporna ustavno-pravna
mjesta.
Vladimir Šeks (HDZ) mišljenja je da bojazni nisu realno utemeljene,
a da je ugovor pravni okvir, s tim da će o tome kako će određena
pitanja biti razriješena biti odlučeno u zakonodavnoj proceduri. S
takvom interpretacijom nije se složio Ivan Milas (HDZ), kazavši da ne
stoji tvrdnja da je ono što stoji u ugovoru moguće drugačije urediti
hrvatskim zakonima.
(Hina) bm ds
051413 MET feb 97