(od dopisnika Hine Luke Fiamenga) LJUBLJANA, 28. veljače (Hina) - Nakon skoro četveromjesečnog razdoblja tvrdog stranačkog pregovaranja oko formiranja vlade i političkog vakuuma u kojem se, nakon izbora u studenom, našla Slovenija,
nova slovenska vlada premijera Janeza Drnovšeka konačno je, u četvrtak navečer, dobila potvrdu u parlamentu.
(od dopisnika Hine Luke Fiamenga)
LJUBLJANA, 28. veljače (Hina) - Nakon skoro četveromjesečnog razdoblja
tvrdog stranačkog pregovaranja oko formiranja vlade i političkog
vakuuma u kojem se, nakon izbora u studenom, našla Slovenija, nova
slovenska vlada premijera Janeza Drnovšeka konačno je, u četvrtak
navečer, dobila potvrdu u parlamentu. #L#
Nakon šokantnog neuspjeha s prvim prijedlogom pretežito "lijeve
vlade", izabrani premijer uspio je na kraju dobiti stabilnu
parlamentarnu većinu za kabinet u kojem polovicu ministara čine
njegovi liberalni demokrati (LDS), a drugu polovicu članovi Pučke
stranke (SLS), do sada glavne opozicijske stranke koja je svoj rastući
uspjeh kod birača gradila upravo na oštroj kritici Drnovšekova
ekonomskog i socijalnog liberalizma te traženjem javnih odgovora o
malverzacijama u procesu privatizacije.
Nakon prve nevjerice da je takva koalicija uopće moguća i ocjena da
će se ubuduće politička sučeljavanja umjesto u parlamentu (gdje im je
mjesto) samo preseliti u vladinu palaču, sada i većina oporbe priznaje, ne
bez gorčine, da bi se moglo dogoditi da takva vlada uspješno zaključi
svoj četverogodišnji mandat baš zato što je zasnovana na sporazumu iz
računa, a ne na zajedničkoj ideološkoj viziji.
Mnogi ipak ne mogu zaboraviti još živu sliku s nedavnih
parlamentarnih izbora, kada su se Drnovšek i Podobnik žestoko pred
kamerama posvađali oko toga je li Slovenija morala potpisati separatni
sporazum s međunarodnim kreditorima prije završetka sukcesijske
rasprave o bivšoj SFRJ ili nije i treba li vratiti slovenski kapital
iz inozemstva. Podobnik je zagovarao stajalište da je seperatni
sporazum pogreška i da nekoliko milijardi maraka treba repatrirati.
Iznervirani Drnovšek (47-godišnji doktor ekonomije koji je doktorirao
s tezom o odnosu SFRJ i MMF-a) odgovorio je na to 10 godina mlađem
inženjeru poljoprivrede: "Prestanite govoriti o stvarima o kojima
nemate pojma, idite kući i dobro se naspavajte".
Podobnikova SLS, nastala početkom 90-ih kao stranka koja brani
interese sela i srednjih poduzetnika u novoj vladi drži ministarstva
za obranu, poljoprivredu, ekonomske odnose, pravosuđe, zdravstvo,
lokalnu samoupravu, te znanost i tehnologiju, a sam Podobnik biti će
Drnovšekov prvi zamjenik i koordinator glavnih resora. Neki tvrde da
su liberali u novom koalicijskom sporazumu ipak osigurali debelu
prednost pred "pučanima", navodeći da više od 70 posto proračunskih
sredstva pripada "liberalnim" ministrima. Drnovšek je upravo što
hitnije donošenje proračuna najavio kao prvi vladin zadatak. Liberali
ove godine dopuštaju proračunski deficit i njegovo pokrivanje
inozemnim kreditima, a pučani su to u predizbornoj kampanji odbijali,
no sada zahtijevaju da se sredstva za poljoprivredu udvostruče.
Osim proračunske debate stvarnu će stabilnost nove koalicijske
osovine odrediti pitanje odnosa nove vlade prema katoličkoj crkvi,
jer liberali i pučani u tom pogledu imaju različita stajališta.
Pučani su više naklonjeni uređivanja odnosa s Crkvom, za razliku od
liberala kojima to nije pošlo za rukom u posljednje četiri godine.
LDS se protivi utjecaju crkve u školama i uvođenju vjeronauka ili
etike u školsku nastavu, inzistira na čvrstoj ustavnoj odjeljenosti
crkve i države i protivi se vraćanju nacionaliziranih dobara Crkvi.
Pučani su nakon ulaska u vladu pristali na kompromisno rješenje:
crkva bi se odrekla nacionaliziranih dobara, a u zamjenu za to dio
njezinih potreba financirao bi se iz proračuna ili poreza.
Predstavnici ljubljanske nadbiskupije odbili su komentirati sastav
nove pučko-liberalne vlade, strahujući da bi se to moglo zlonamjerno
tumačiti kao miješanje crkve u politiku. Nije, međutim, tajna da su se
visoki crkveni predstavnici neslužbeno zalagali za koaliciju pučana,
demokršćana i socijaldemokrata te da se boje da će SLS u koaliciji s
Drnovšekom proći kao Peterleovi demokršćani kojima u četiri godine
nije uspjelo riješiti niti koncept budućih odnosa države sa crkvom i
Vatikanom. Unutar crkve postoji bojazan da bi Podobnikovi Pučani
ulaskom u vladu mogli promijeniti svoja dosadašnja stajališta o
ulozi crkve u društvu.
Na čvrstoću nove vlade svakako će, uz dijalog partnerskih stranaka,
utjecati i velika heterogenost inače brojčano snažne oporbe.
Različitost interesa Janšinih socijaldemokrata (SDS) i Peterleovih
kršćanskih demokrata (SKD), na jednoj, te Kocijančičevih reformiranih
komunista (Udružena lista) i Jelinčičevih nacionalista (SNS), na
drugoj strani, čini se mnogo većom od nesklada Drnovšekove i
Podobnikove "nenačelne koalicije", što bi također moglo ići na ruku
produženju vremena njezina trajanja.
(Hina) fl br
281335 MET feb 97