FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ZASTUPNIČKI DOM SABORA: KLUBOVI ZASTUPNIKA O MINISTRU UPRAVE

ZAGREB, 24. siječnja (Hina) - Prijedlog odluke o izglasavanju nepovjerenja članu Vlade ministru uprave Davorinu Mlakaru, koju su predložili klubovi zastupnika HSLS-a, HSS-a, HNS-a i SDP-a, na sjednici Zastupničkog doma Sabora podržali su predstavnici oporbenih klubova zastupnika, dok se tomu protivi Klub HDZ-a.
ZAGREB, 24. siječnja (Hina) - Prijedlog odluke o izglasavanju nepovjerenja članu Vlade ministru uprave Davorinu Mlakaru, koju su predložili klubovi zastupnika HSLS-a, HSS-a, HNS-a i SDP-a, na sjednici Zastupničkog doma Sabora podržali su predstavnici oporbenih klubova zastupnika, dok se tomu protivi Klub HDZ-a. #L# U ime Kluba HDZ-a Vladimir Šeks je predložio neprihvaćanje predložene odluke. Intenzivan rad ministra uprave na organizaciji izbora, upravnog ustroja, na zakonima o područjima županija, gradova i općina, o izbornim jedinicama, toliko je kvalitetan da on zaslužuju puno povjerenje i pohvale za svoj rad, zaključio je Šeks. Osporavajući razloge navedene u Prijedlogu odluke, Šeks je kazao da je netočno da zakon generira krizu, jer ih donosi Sabor, a ministar ih provodi. Zagrebačku je krizu, drži Šeks, generirala udruga stranaka. "Netočno je da nije bilo izlaza. Izlaz je bio u raspuštanju, podnošenju ostavke većine u Gradskoj skupštini", rekao je Šeks te dodao da se umjesto toga i raspisivanja izbora upravo generirala takva kriza. Tu, ocijenio je, nema odgovornosti ministra uprave već je to stvar političkih odnosa. Označavajući netočnom i ocjenu da upravni sustav reducira slobodu, Šeks je kazao da su mnogobrojne općine, gradovi u Hrvatskoj pokazali svoju opravdanost, jer je ljudima omogućeno da odlučuju bez tutora i centra. U nekim gradovima i općinama to nije slučaj, ali to je pitanje političkih odnosa i snaga, a ne grešaka u zakonu, rekao je Šeks. Podsjećajući da je IDS prije nekoliko mjeseci također bio pokrenuo pitanje povjerenja ministru Mlakara, Ivan Jakovčić je u ime Kluba IDS-a, na primjeru Primorsko-goranske županije, ocijenio da je jasno da ni uz ostavke vijećnika Gradske skupštine ne bi bilo izbora u Gradu Zagrebu. "Zašto se zakon nije poštivao u Primorsko-goranskoj županiji, jer već više od godinu dana tamo djeluje povjerenik. Tko se boji izbora u toj županiji", upitao je Jakovčić. Podsjećajući na suspenziju članaka Statuta Istarske županije, Jakovčić je ocijenio da je "iz tog uplitanja, koje je bilo protiv zaštite dijela manjinskih prava talijanske manjine u Istri, vidljivo da ministar radi na redukciji manjinskih prava". "Definitivno je jasno da sam ministar i nije toliko bitan u ovoj situaciji, bitno je sprovođenje i vođenje jedne politike i političke volje da se čak ni zakoni ne provode", kazao je Jakovčić podržavajući prijedlog o nepovjerenju. U ime Kluba SDP-a dr. Zdravko Tomac je ustvrdio da su u slučaju Zagreba brojna kršenja Ustava i zakona. Kao primjer naveo je različita tumačenja ministra Mlakara u slučaju Varaždinske županije kada je ustvrdio da u času izglasavanja razrješenja župana prestaje njegovo obnašanje dužnosti, a taj je stav promijenjen kada je zagrebačka Skupština izabrala novog gradonačenika. "To je još jedan primjer da se zakon tumači onako kako u tom trenutku odogovara. Prihvatili ste da tumačite i provodite zakon onako kako odgovora vladajućoj stranci", kazao je Tomac. Tomac je obrazložio i da se Ustav i zakon krši kada se kaže da će imenovana gradonačelnica ostati do izbora i da nije dužna podnijeti ostavku. Reagirajući na repliku Zlatka Canjuge, koji je uz ostalo upitao što znači zamrzavanje mandata, Tomac je objasnio da je rečeno da se na dnevni red zagrebačke Skupštine neće stavljati točke koje dolaze iz poglavarstva, jer ono ne postoji. Hrvatski zakoni se mogu tumačiti na različite načine, ali neki su elementi jasni, izvan svakog tumačenja, a i tu ih se krši, naglasio je u ime Kluba HSLS-a Jozo Radoš. Kao tri krucijalna slučaja, Radoš je naveo neraspisivanje izbora u Primorsko-goranskoj županiji iako se to prema zakonu moralo učiniti u roku 60 dana, činjenicu da je 15 dana od izglasavanja nepovjerenja zagrebačka gradonačelnica morala dati ostavku, te različita tumačenja u istim situacijama, odnosno slučaju Varaždina i Zagreba. "Moguće je jedno ili drugo tumačenje, ali nije moguće da postoje dva tumačenja", kazao je Radoš optužujući za to i za klimu koja je iz toga proistekla ministra Mlakara. (Hina) bn/bm ds 241247 MET jan 97

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙