AMERIČKI POROTNICI I SMRTNE PRESUDE

WASHINGTON, 24. siječnja (Hina) - Porotnici na suđenjima za najteže zločine u SAD-u često ne shvaćaju pravni jezik, činjenice koje trebaju odvagnuti prije donošenja presude, a čak ni to da je na njima konačna odgovornost za samu kaznu, piše Bilten Američke nacionalne znanstvene fondacije. Novo istraživanje, koje financira ta fondacija nastoji pronaći načine da poboljša sudove porotnika koji doslovce odlučuju o životu ili smrti. Svrha istraživanja, koje predvodi Richard L. Wiener, psiholog na Sveučilištu Saint Louis, jest prepoznati najprisutnije i najproblematičnije pogreške koje čine porotnici, a koje utječu na razmatranja i konačne presude u suđenjima za ubojstva prvog stupnja. Prijašnja su istraživanja pokazala da potencijalni porotnici ne shvaćaju u potpunosti upute o procjenjivanju ugrožavajućih i olakotnih okolnosti kad treba donijeti odluku o doživotnoj robiji ili smrti. Wiener naglašava da velikom broju porotnika nisu jasne pravne definicije tih pojmova, a često ih buni i razlika između zbrajanja i vaganja kritičkih činjenica. Većina ih pogrešno shvaća što znači okrivljenog osuditi na smrt bez ikakve sumnje. Neki svoju odluku o smrtnoj kazni temelje na uvjerenju da je konačna odgovornost sučeva, napominje Wiener, ali dodaje da je to slučaj samo s kaznama za ubojstvo prvog stupnja. (Hina) alf mp 240312 MET jan 97