ZAGREB, 23. siječnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske odbacio je na današnjoj sjednici prijedloge za privremenom obustavom primjene Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine. Uz više
građana, takav je prijedlog podnijela i varaždinska podružnica Saveza udruženja za zaštitu i unapređenje vlasništva i vlasničkih prava, a prijedlozima se traži obustava stupanja na pravnu snagu osporenog zakona, zabrana donošenja akata na temelju tog zakona, odnosno zabrana njegovog izvršenja.
ZAGREB, 23. siječnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske odbacio
je na današnjoj sjednici prijedloge za privremenom obustavom primjene
Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske
komunističke vladavine. Uz više građana, takav je prijedlog podnijela
i varaždinska podružnica Saveza udruženja za zaštitu i unapređenje
vlasništva i vlasničkih prava, a prijedlozima se traži obustava
stupanja na pravnu snagu osporenog zakona, zabrana donošenja akata na
temelju tog zakona, odnosno zabrana njegovog izvršenja. #L#
Kako Ustavni sud nije odlučio o zahtjevu tih predlagatelja za ocjenom
ustavnosti tog Zakona, tako za donošenje privremene mjere njegove
obustave Ustavni sud nije ni ovlašten niti nadležan, a takvi zahtjevi
stoga nisu pravno dopušteni.
Kako je pojašnjeno, Ustavni sud može, do donošenja konačne odluke,
privremeno obustaviti pojedinačne akte ili radnje koje se poduzimaju
na temelju zakona kojima se ispituje ustavnost, ako bi njihovim
izvršenjem mogle nastupiti teško otklonjive posljedice.
No, na temelju takve ovlasti ne može se suspendirati ili odgoditi
primjena zakona, jer u konkretnom slučaju pojedinačni akti na temelju
Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske
komunističke vladavine još nisu donijeti, pa je, smatra Sud, prijedloge
valjalo odbaciti.
U povodu prijedloga više od stotinu građana, te Saveza udruženja
stanara Hrvatske, u kojima se traži ocjena ustavnosti Zakona o najmu i
Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo, Ustavni
sud odlučio je prije donošenja konačne odluke prijedloge dostaviti na
odgovor hrvatskom Saboru i o njima zatražiti stručno mišljenje
Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i stanovanja.
Stupanjem na snagu Zakona o najmu, umjesto stanarskog prava uveden je
institut najma, što je među nositeljima stanarskog prava izazvalo
osjećaj pravne nesigurnosti. Među predlagateljima su oni koji su, kao
vlasnici stanova, stupanjem na snagu Zakona o najmu postali
majmodavci, ali i oni koji su, kao nositelji bivšeg stanarskog prava,
postali najmoprimci.
(Hina) rd ds
231433 MET jan 97