ŠERIĆ KANI PODIĆI USTAVNU TUŽBU PROTIV RJEŠENJA O PRITVORU

ZAGREB, 22. prosinca (Hina) - Zagrebački odvjetnik Branko Šerić žalit će se na rješenje Županijskog suda u Zagrebu o produljenju pritvora u istrazi za daljnjih mjesec dana, koje je taj sud donio 18. prosinca, nakon što je 16. prosinca Vrhovni sud Hrvatske odlučio da se prihvaća žalba okrivljene Esperanze Tambić de Bilanović Šakić, te ukinuo rješenje Županijskog suda od 1. prosinca o produljenju pritvora. Predmet je zatim upućen na ponovno odlučivanje sudu prvog stupnja. To je danas izjavio Branko Šerić, odvjetnik po službenoj dužnosti Nade Šakić, napomenuvši kako razmišlja i o ustavnoj tužbi budući da je, po njegovu mišljenju, njegova branjenica dva tjedna u pritvoru bez rješenja o produljenju pritvora jer je Vrhovni sud ukinuo rješenje kojim je pritvor protiv Nade Šakić bio produljen.#L# Po riječima odvjetnika Šerića, njegovoj se branjenici u rješenju Županijskog suda u Zagrebu o produljenju pritvora stavlja na teret izvršenje djela što se tek može utvrditi pravomoćnom sudskom presudom. On također smatra kako su teške posljedice djela na koje se poziva rješenje, bez obzira na procesne odredbe suvremenih zakonodavstva o nezastarivosti ratnih zločina, u ovom kontekstu kada se produljava pritvor, stvar prošlosti. Sam protok vremena, kako je izjavio Šerić, htjeli mi to ili ne, maksimalno ublažava posljedice djela. Pogotovo što je istražni postupak u tijeku, a dosadašnji rezultati istrage uopće ne upućuju da je, napominje odvjetnik, Nada Šakić počinila djelo za koje se tereti. Vrhovni je sud Hrvatske 16. prosinca ocijenio osnovanom žalbu Nade Šakić na rješenje Županijskog suda o produljenju pritvora u istrazi više od mjesec dana, te ocijenio kako se za sada ne može prihvatiti ocjena o obaveznosti pritvora. Vrhovni sud u obrazloženju rješenja, među inim, napominje kako prilikom ocjene obaveznosti pritvora sud propušta imati u vidu postoje li okolnosti koje upozoravaju na mogućnost blažeg kažnjavanja. Po podacima u spisu, okrivljenica je rođena 4. kolovoza 1926., a rješenjem istražnog suca osnovano se sumnja da je kazneno djelo počinila u razdoblju od 19. listopada 1942. do početka 1945., što znači da je u vrijeme počinjenja kaznenog djela bila malodobna, odnosno mlađa punoljetna osoba. Županijski sud u Zagrebu 18. prosinca ponovno je produljio pritvor u istrazi najdulje do 2. siječnja 1999., zbog toga što joj se stavlja na teret počinjenje kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva, za koje zakon propisuje kaznu zatvora dužu od osam godina, a opravdan je, kako se navodi u obrazloženju rješenja o produljenju pritvora, zbog načina izvršenja djela. (Hina) mc mc