RDW 18. XII. PREGLED TISKA

NJEMAČKI RADIO - RDW 18. XII. 1998. Pregled tiska Američko-britanski napad na Irak nailazi na pretežito odobravanje komentatora u njemačkom tisku, iako se izražavaju i sumnje glede motiva i djelotvornosti najnovijeg bombardiranja. "Ostsee-Zeitung" iz Rostocka naglašava: "Budući da se irački Predsjednik izrugivao volji međunarodne zajednice, krivnja za najnoviju vojnu akciju je na njemu. Bilo je dovoljno upozorenja. I u međuvremenu se već radilo o tomu može li se dramatične izjave Sjedinjenih Država i Ujedinjenih naroda uzeti ozbiljno. Sad svatko zna: može." "Mitteldeutsche Zeitung" iz Hallea iznosi sljedeće mišljenje: "Američki predsjednik Bill Clinton ne provodi jasnu politiku prema Iraku, osim ako je njegov cilj trajno oslabiti Irak kao zemlju. To, međutim, ne bi bilo samo u suprotnosti s rezolucijama Ujedinjenih naroda nego i s duhom povelje Ujedinjenih naroda." Dnevnik za gospodarska pitanja "Handelsblatt" iz D?sseldorfa smatra da se sadašnji napadi ne mogu uspoređivati sa Zaljevskim ratom kad je cilj bio oslobađanje okupiranog Kuvajta: "Danas za tu vojnu akciju nema ni jednoznačnog mandata Ujedinjenih naroda, niti nepodijeljene potpore u međunarodnoj zajednici. Napad nije međunarodnopravno utemeljen. Zbog toga Clinton mora pokazati opipljiv uspjeh, ako želi u začetku zatrti nužna pitanja o legitimaciji i dugoročnom smislu vojnog napada." "Frankfurter Allgemeine Zeitung" upozorava na nevolju američkoga Predsjednika da se sve što poduzima promatra u svjetlu afere Lewinsky i postupka opoziva s predsjedničke dužnosti: "Jesu li ugroženi američki interesi u Zaljevu? Je li ugrožena sigurnost te regije, zar napad na Irak nije mogao biti odgođen ni dana, kako tvrdi Clinton - ostaju sumnje u vjerodostojnost postupka među ostalim ili upravo zbog toga što u ranijim slučajevima s najmanje isto tako ozbiljnom pozadinom nije bilo vojnog odgovora. Upravo je tragično što je jako rašireno poimanje da se u isti koš trpaju sposobnost djelovanja Amerike i računica političkog preživljavanja Clintona koji je istodobno predsjednik države, predsjednik vlade i vrhovni zapovjednik vojske." Druga tema. Odluka Gornjega doma britanskog parlamenta o novom preispitivanju imuniteta bivšeg čileanskog diktatora Pinocheta naštetila je ugledu britanskog pravosuđa, smatra španjolski dnevnik "El Mundo": "Pinochet bi do kraja siječnja mogao biti u Čileu. Ono što je donedavna izgledalo nemoguće, sad bi se moglo ostvariti. Problem je u tomu, da se u pitanje dovela institucija Suda lordova kao takva. Njegovi članovi se pokazuju kao zatvorena elita, a nisu uvijek na najboljem glasu. Bude li uskoro donešena drukčija odluka o Pinochetovom imunitetu, teško će biti objasniti zašto je isto tijelo u tako kratkom vremenu o istoj stvari donijelo različite presude. Ugled britanskog pravosuđa jako je oštećen. To pokazuju i prosvjedi što ih je izazvala najnovija odluka." Muenchenski dnevnik "Sueddeutsche Zeitung" razmatra moguće posljedice suprotne odluke Suda lordova: "Pinochet bi time bio slobodan i mogao bi putovati kući. Borci za ljudska prava u čitavom svijetu ogorčeno bi kritizirali i osuđivali takav zaokret, a i laburistička vlada bi zacijelo pustila koju suzu - ali krokodilsku. Jer, ona bi bila sretna kad bi se konačno oslobodila mučnog slučaja Pinocheta i ponovno mogla Čileu prodavati oružje." (RDW)