RIJEKA, 4. prosinca (Hina) - Riječko Županijsko državno +odvjetništvo podnijelo je danas optužnice protiv trojice +osumnjičenika za sudjelovanje u tzv. "riječkoj kokainskoj aferi" -+u kojoj je u travnju i svibnju 1997., u dva navrata,
u kontejnerima +na terminalu Luke Rijeka pronađeno i zaplijenjeno ukupno 557 kg +kokaina.
VERZIJA)
RIJEKA, 4. prosinca (Hina) - Riječko Županijsko državno
odvjetništvo podnijelo je danas optužnice protiv trojice
osumnjičenika za sudjelovanje u tzv. "riječkoj kokainskoj aferi" -
u kojoj je u travnju i svibnju 1997., u dva navrata, u kontejnerima
na terminalu Luke Rijeka pronađeno i zaplijenjeno ukupno 557 kg
kokaina. #L#
Riječ je o jednoj od najvećih zapljena droge u svijetu, koja je u dva
navrata, u travnju i svibnju prošle godine, pronađena u
kontejnerima riječke luke. Droga je bila namijenjena
zapadnoeuropskom narkotržištu, a njezinom bi prodajom na veliko
preprodavači, procijenjeno je, zaradili više od 210 milijuna kuna.
U riječku luku droga je stigla iz ekvadorske luke Guayaquila,
brodovima Krasicom i Likom, a, po carinskoj deklaraciji, u
kontejnerima su bili plinski štednjaci. Kriminalistička obrada
slučaja trajala je više od godinu dana, a kaznenu prijavu
Policijska uprava primorsko-goranska podnijela je 2. svibnja ove
godine. Na temelju zahtjeva riječkog Županijskog državnog
odvjetništva riječki Županijski sud vodio je u tom slučaju istragu
kojom je bilo obuhvaćeno šest osoba, od kojih trojica - venecuelski
državljanin Slobodan Kašić, te Mladen Pervan i Ljube Berišaj, sve
vrijeme nisu bili dostupni pravosudnim tijelima, te je za njima
raspisana međunarodna tjeralica.
Optužnica za kazneno djelo zlouporabe opojnih droga, opisano u
članku 196, st. 2 i 3 , Kaznenog zakona RH, podnesena je danas protiv
Slobodna Kašića i Mladena Pervana, a protiv Tomislava Banovića
podnesena je optužnica za neprijavljivanje kaznenog djela ( čl.
299) i za pomoć počiniteljima nakon izvršenja kaznenog djela
(čl. 301, st. 1, Kaznenog zakona).
Sukladno optužnicama, Slobodan Kašić i Mladen Pervan, kojima će se
suditi u odsutnosti, mogu biti osuđeni na zatvorske kazne od 3 do 15
godina, a Tomislav Banović može biti kažnjen novčano ili zatvorskom
kaznom do jedne, odnosno do tri godine.
Županijsko državno odvjetništvo odustalo je od podizanja optužnica
protiv preostale trojice osumnjičenika: Lovre Pervana, Roberta
Glasnovića i Ljube Berišaja, jer, rečeno je, za sada nema dokaza da
su oni sudjelovali u "riječkoj kokainskoj aferi".
Obrazlažući razloge zbog kojih je kriminalistička obrada, koja je
prethodila kaznenoj prijavi (2. svibnja o.g.), trajala gotovo
trinaest mjeseci, načelnik Ureda za odnose s javnošću MUP-a RH
Slavko Rako izjavio je za Hinu kako su operativno-kriminalističke
radnje, kada su u pitanju kaznena djela organiziranog kriminala,
posebice zlouporaba droga, dugotrajan i mukotrpan posao, pa je tako
bilo i u tom slučaju. Opsežne istražne radnje prethodile su
zapljeni te iznimno velike količine kokaina, a nakon toga obrada je
nastavljena još većim intenzitetom - kako bi se doznalo koje su
osobe uključene u krijumčarski lanac ili su s njim povezane, navodi
Rako.
Od svibnja do lipnja, odnosno do srpnja ove godine, u pritvoru
riječkog Županijskog suda bili su L. Pervan, R. Glasnović i T.
Banović. Budući da prva trojica osumnjičenika nisu u trenutku
podizanja kaznene prijave bila dostupna pravosudnim tijelima, to
je puštanje spomenute trojice osumnjičenika iz pritvora izazvalo u
hrvatskoj javnosti mnoge polemike i pitanja. Za razloge puštanja
osoba koje su osumnjičene za takvo kazneno djelo pitali su Franjo
Gregurić u Globusu, Hrvoje Šarinić u Jutarnjem listu, a njima se
zastupničkim pitanjem pridružio IDS-ov saborski zastupnik Damir
Kajin. Odgovarajući na Kajinovo zastupničko pitanje na 34.
sjednici Zastupničkog doma, ministar unutarnjih poslova Ivan Penić
izrazio je nezadovoljstvo radom pravosuđa, koje, ustvrdio je,
nerijetko optuženim osobama omogućuje da se brane sa slobode.
U pismenom odgovoru zastupniku Kajinu ministar pravosuđa Milan
Ramljak donosi, pak, pregled cijelog slučaja načinjen na temelju
izvješća nadležnog riječkog Županijskog suda, iz kojeg se može
zaključiti kako su pritvorenici pušteni na prijedlog Županijskog
državnog odvjetništva, jer nije bilo osnove za produljenje
pritvora.
Lovre Pervan i Robert Glasnović otpušteni su iz pritvora 27.
svibnja, odnosno 2. lipnja ove godine, na prijedlog Županijskog
državnog odvjetništva, uz suglasje istražnog suca Veljka
Miškulina. Kako je za Hinu rekao županijski državni odvjetnik Drago
Marincel, na temelju rezultata dokaznog postupka nije bilo
potrebe, u odnosu na njihovu ulogu u tom kaznenom djelu, za
produljenjem pritvora. Protiv rješenja o puštanju iz pritvora te
dvojice, koja su se u istražnom postupku branila šutnjom, nitko
nije uložio žalbu.
Danas optuženi Tomislav Banović, u istrazi je negirao izvršenje
djela, a pušten je iz pritvora 12. srpnja odlukom Vijeća
Županijskog suda, koje nije prihvatilo prijedlog istražnog suca o
produljenju pritvora. Istražni sudac Veljko Miškulin smatrao je,
naime, da pritvor Banoviću treba produljiti zbog opasnosti od
njegova bijega, mogućnosti djelovanja na sudionike u izvršenju
kaznenog djela i na svjedoke, te zbog opasnosti od ponovnog
počinjenja kaznenog djela. Sudsko vijeće je, naprotiv, smatralo da
objektivno više ne postoje osnove za pritvor. Županijsko državno
odvjetništvo uložilo je protiv rješenja Sudskog vijeća žalbu
Vrhovnom sudu RH, koji je tu, a zatim i novu žalbu - nakon
ponovljenog postupka, svojim rješenjima odbio i tako potvrdio
odluku Vijeća Županijskog suda o puštanju Tomislava Banovića iz
pritvora. Predsjednik riječkog Županijskog suda Slavko Petrić
izjavio je da tijekom istražnog postupka nitko nije činio pritisak
na sud, niti na istražnog suca, te da je cijeli postupak vođen
sukladno odredbama nadležnog zakona.
Odvjetničko društvo Rabar - Visković, odvjetnici Roberta
Glasnovića, jednog od trojice ljetos puštenih pritvorenika
(protiv kojega danas nije podiguta optužnica), u Novom su listu
ustvrdili da je nakon objavljivanja izjave Hrvoja Šarinića došlo do
čitavog niza reakcija, mahom političara, u kojima je optuživana
sudbena vlast. Ono što brine to odvjetničko društvo, kako tvrde,
činjenica je da se ispolitiziranim nastupima, očito slabo
informiranih i pravno nedostatno kvalificiranih osoba, stvorila
situacija u kojoj se od tijela pravosudne vlasti tražilo da
postupaju na nezakonit način i da kazneno gone osobu (osumnjičenika
Glasnovića) za koju ni nakon sedam mjeseci od pokretanja postupka
ničim nije dokazano da je povezana s izvršenjem imputiranog
kaznenog djela. Odvjetničko društvo Rabar-Visković također je
tvrdilo da je obrana čitavim nizom nastupa upozoravala na
nezakonito i neshvatljivo postupanje MUP-a, koji je, drže, bez
ijednog dokaza inicirao kazneni postupak, dovevši tako nadležni
sud u nezavidnu poziciju.
Glasnogovornik MUP-a Slavko Rako izjavljuje pak kako
Kriminalistička policija MUP-a mora na temelju odredaba Zakona o
kaznenom postupku utvrditi postoji li osnovana sumnja da je
počinjeno kazneno djelo koje se progoni po službenoj dužnosti, te
da je u ovom slučaju krijumčarenja kokaina ona to i utvrdila. Kako
je izjavio Rako, državni odvjetnik kojemu je kaznenu prijavu
policija proslijedila nije tu prijavu odbacio, nego je zahtijevao
pokretanje istražnog postupka, što je sudac istražitelj i učinio.
Policija je svoju zakonsku obvezu ispunila, a hoće li se osnovana
sumnja tijekom raspravnog postupka potvrditi, ovisi o dokazima
prikupljenim u tijeku kaznenog postupka, izjavio je Rako.
S obzirom na to da su dvije optužene osobe u bijegu, zagrebački Ured
Interpola međunarodnim kontaktima prikuplja spoznaje o kretanju
osoba za kojima je raspisana međunarodna tjeralica, izjavio je
Rako, dodajući da je Interpol odigrao veliku ulogu i u prikupljanju
informacija u vezi sa zapljenama 1997.
(Hina) rž vkn