US-TRGOVAČKI RAT-Trgovina +US TWP 2. XII. TRGOVAČKI RAT ++SJEDINJENE DRŽAVE+THE WASHINGTON POST+2. XII. 1998.+Spor zbog banana+"Između Sjedinjenih Država i Europske unije kuha se mali trgovački +rat. Prva čarka neće imati toliko
utjecaja na američke radnike ili +potrošače. No razmirica bi mogla eskalirati. A čak je i prvi +prijepor izazov primjeni vladavine zakona u međunarodnoj trgovini. +Još mlada Svjetska trgovačka organizacija (kojoj pripadaju +Sjedinjene Države i EU te većina drugih država) uspostavila je +pravila upravljanja trgovinom i imenovala sudce mjerodavne za +njihovo kršenje. No nametanje tih odluka može ovisiti o ishodu +američko-europske razmirice.+Neposredna se borba vodi oko banana. Sjedinjene se Države godinama +tuže na europska uvozna pravila koja nepošteno daju prednost +europskim multinacionalnim kompanijama i diskriminiraju američke +multinacionalne kompanije i druge zemlje u kojima rastu banane, +poput Ekvadora i Gvatemale. U svibnju 1997. Svjetska je trgovinska +organizacija presudila na štetu Europe, utvrdivši (poput svoje još +slabije oboružane prethodnice 1993. i 1994.) da Europa krši +pravila.
SJEDINJENE DRŽAVE
THE WASHINGTON POST
2. XII. 1998.
Spor zbog banana
"Između Sjedinjenih Država i Europske unije kuha se mali trgovački
rat. Prva čarka neće imati toliko utjecaja na američke radnike ili
potrošače. No razmirica bi mogla eskalirati. A čak je i prvi
prijepor izazov primjeni vladavine zakona u međunarodnoj trgovini.
Još mlada Svjetska trgovačka organizacija (kojoj pripadaju
Sjedinjene Države i EU te većina drugih država) uspostavila je
pravila upravljanja trgovinom i imenovala sudce mjerodavne za
njihovo kršenje. No nametanje tih odluka može ovisiti o ishodu
američko-europske razmirice.
Neposredna se borba vodi oko banana. Sjedinjene se Države godinama
tuže na europska uvozna pravila koja nepošteno daju prednost
europskim multinacionalnim kompanijama i diskriminiraju američke
multinacionalne kompanije i druge zemlje u kojima rastu banane,
poput Ekvadora i Gvatemale. U svibnju 1997. Svjetska je trgovinska
organizacija presudila na štetu Europe, utvrdivši (poput svoje još
slabije oboružane prethodnice 1993. i 1994.) da Europa krši
pravila.
Sad EU mijenja svoja pravila - no tako neznatno, optužuju
Sjedinjene Države, da temeljna nepravda i dalje ostaje. Europljani
su pozvali Sjedinjene Države da svoju tužbu vrate Svjetskoj
trgovinskoj organizaciji. No to bi vodilo 'beskrajnim sudskim
sporovima', požalila se američka trgovinska predstavnica Charlene
Barshefsky - a to nije ono što su stvaraoci Svjetske trgovinske
organizacije imali na umu. Ona je Europi zaprijetila osvetničkim
carinskim pristojbama. Europljani su zatim počeli kiptjeti zbog
američkog 'unilateralizma'. (...)
A sljedećeg bi se proljeća američki proizvođači govedine, koji su
dobili sličan spor protiv Europe u Svjetskoj trgovinskoj
organizaciji, mogli suočiti sa sličnom neposlušnošću. Već krhki
koncenzus o otvorenoj trgovini u ovoj zemlji sigurno će se slomiti
budu li Europa i drugi igrali igre sa Svjetskom trgovinskom
organizacijom - budu li u mogućnosti da glume udovoljavanje
zahtjevima, istovremeno provodeći politiku protekcionizma bez
posljedica.
Spor oko banana prikazuje strukturalnu manu Svjetske trgovinske
organizacije. Zemlja koja gubi ne bi smjela biti u mogućnosti da
unilateralno odluči hoće li se pokoriti presudi; zemlja koja
pobjeđuje ne bi smjela biti u mogućnosti da unilateralno nameće
carine ako udovoljavanje tuženika smatra nedovoljnim. To je mana
koja se lako može popraviti; žalbeni sud trebao bi biti zadužen za
ocjenu pokoravanja presudama, i to bez odgoda. U međuvremenu,
američki i europski dužnosnici, koji malo pregovaraju a malo ne,
trebali bi riješiti sadašnju razmiricu. Ni govedina ni banane ne bi
smjele ugroziti napredak utjelovljen u Svjetskoj trgovinskoj
organizaciji", zaključuje uvodničar lista.