ZAGREB, 2. prosinca (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske na +današnjoj je sjednici usvojio ustavnu tužbu B.B. iz Pule i ukinuo +rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske i Županijskog suda u +Puli. Ustavni sud je utvrdio da su
sudovi donošenjem rješenja o +produljenju pritvora, koja nisu osnovana na zakonu, povrijedili +ustavna načela, te da se podnositelj ustavne tužbe ne može dulje +zadržati u pritvoru.
ZAGREB, 2. prosinca (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske na
današnjoj je sjednici usvojio ustavnu tužbu B.B. iz Pule i ukinuo
rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske i Županijskog suda u
Puli. Ustavni sud je utvrdio da su sudovi donošenjem rješenja o
produljenju pritvora, koja nisu osnovana na zakonu, povrijedili
ustavna načela, te da se podnositelj ustavne tužbe ne može dulje
zadržati u pritvoru.#L#
Suprotno dosadašnjem stajalištu, Ustavni sud smatra kako je radi
učinkovite zaštite ustavnog prava na slobodu, ljudsko dostojanstvo
i prava uhićenika ustavna tužba dopuštena. Protiv B.B.-a podnijeta
je kaznena prijava zbog kaznenog djela zloupotrebe položaja i
ovlaštenja i kaznenog djela krivotvorenja isprava.
Ustavni je sud ukinuo osporavane odredbe Odluke o dopunama Statuta
Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika
Hrvatske, jer smatra da se prava iz mirovinskog i invalidskog
osiguranja stječu i ostvaruju na temelju radnog doprinosa
ostvarenog tekućim i minulim radom te da se njima ne mogu niti
posredno rješavati pitanja nataliteta u Republici Hrvatskoj.
Budući da primjena osporene odredbe članka 43. b Statuta
osiguranici s istom plaćom, koji plaćaju isti doprinos - zbog
različitog iznosa poreza na dohodak koji ovisi o broju izdržavanih
osoba - imaju različite mirovinske osnovice, predstavlja načelno
rješenje koje se kosi s osnovnim načelima i smislom mirovinskog
sustava - to dovodi do nejednakosti pred zakonom osiguranika koji
nemaju uzdržavane članove obitelji u odnosu na one koji ih imaju.
Predlagatelji postupka za ocjenu ustavnosti naveli su da se
utvrđivanje mirovinske osnovice na način propisan osporavanom
Odlukom, umirovljenicima koji odlaze u mirovinu nakon 1. siječnja
1994. ista smanjuje za prosječno 25 posto, te da mirovinska
osnovica ovisi o broju uzdržavanih osoba, odnosno poreskim
olakšicama. Smatraju da je to u suprotnosti s ustavnim načelom
socijalne pravde i jednakosti građana pred zakonom.
Ocjena je Ustavnog suda kako je Fond dopunom Statuta prekoračio
dana ovlaštenja za potanje određivanje što se podrazumijeva pod
plaćom koja služi za utvrđivanje mirovinske osnovice.
Ustavni je sud odlučio kako je u predmetu ocjene ustavnosti
pojedinih odredbi Zakona o državnom pravobraniteljstvu i Zakona o
mirovinskom i invalidskom osiguranju potrebno pribaviti mišljenja
nadležnih državnih tijela.
(Hina) dm db