FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ŽUPANIJSKI DOM PODRŽAO PRIJEDLOG PRORAČUNA ZA 1999.

ZAGREB, 25. studenoga (Hina) - Županijski dom Hrvatskog državnog +sabora podržao je većinom glasova Prijedlog državnog proračuna za +1999. godinu i Konačni prijedlog zakona o izvršavanju Državnog +proračuna. Prihvaćajući prijedlog proračuna zastupnici HDZ-a +priložili su i amandmane. Oporbeni zastupnici proračun ne smatraju +razvojnim, ni realnim, ocjenjujući da je proračun socijalan samo +zbog predizborne godine.
ZAGREB, 25. studenoga (Hina) - Županijski dom Hrvatskog državnog sabora podržao je većinom glasova Prijedlog državnog proračuna za 1999. godinu i Konačni prijedlog zakona o izvršavanju Državnog proračuna. Prihvaćajući prijedlog proračuna zastupnici HDZ-a priložili su i amandmane. Oporbeni zastupnici proračun ne smatraju razvojnim, ni realnim, ocjenjujući da je proračun socijalan samo zbog predizborne godine. #L# Vlado Ošust (HDZ) Prijedlog proračuna drži socijalnim i razvojnim i ne prihvaća tvrdnje da Hrvatskoj treba tzv. mirovni proračun, čime bi se drastično umanjila sredstva za policiju i vojsku. Ošust predlaže da se proračunska sredstva, s ciljem decentralizacije dodjeljuju županijama, a da se gradovi i općine u županijskim skupštinama "izbore za potrebne investicije". Zlatko Komadina (SDP) rekao je da je proračun od 1997. godine do danas porastao za 50 posto te da takav rast jasno pokazuje da proračun nije razvojan, nego isključivo socijalan. Miroslav Rožić (HSP) je prosvjedovao protv već trećeg proračuna u kome se smanjuju izdaci za vojsku i policiju. Rožić je rekao da proračun nije socijalan, nego da kupuje socijalni mir. Emil Soldatić (IDS) ustvrdio je kako nije riječ niti o razvojnom niti o socijalnom proračunu, već o potrošnom čija će cijena biti plaćena u godini nakon njegova izvršenja. Soldatić je rekao da je proračun prilagođen predizbornoj godini i da posljedice toga dugoročno mogu biti loše. Upozorio je na porast državne birokracije i tendenciju centralizacije, kao jednih od najvećih uzroka krize u Hrvatskoj. Dragan Papac (HDZ) izrazio je zadovoljstvo onim dijelom proračuna što se odnosi na obnovu Podunavlja, ali zamjera što u proračunu nije predviđena obnova vinkovačke bolnice te izgradnja škole i sportskih dvorana. Mato Šimić (HDZ) je zatražio značajniju potporu za Osječko- baranjsku županiju koja je znatno osiromašena tijekom agresije. Ako ne dođe do veće pomoći, doći će do pada standarda i javne potrošnje, smatra Šimić. Dodao je da su sredstva predviđena za obnovu kuća nedostatna. Žarko Katić (HSLS) je predložio da se za gradove Drniš i Knin ne predviđaju proračunska sredstva, nego sredstva Ministarstva obnove i razvitka radi bolje kontrole trošenja proračunskih sredstava. Željko Pecek (HSS) je zatražio reviziju stečenih prava "lažnih invalida i umirovljenika". Pecek ne prihvaća tumačenja ministra financija prema kojima bi smanjenje PDV-a za 1 posto umanjilo državni proračun za milijardu i 200 milijuna kuna. Rasprava o Prijedlogu državnoga proračuna vođena je u nazočnosti zamjenika ministra financija Mije Jukića, a početak rasprave, na prijedloga Ratka Maričića (Klub SDP-a), nije počela dok nije došao predstavnik predlagača. (Hina) ln/daju gk

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙