FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ZAVRŠEN DVODNEVNI SEMINAR "ETIKA-MEDIJI-PRAVOSUĐE"

ZAGREB, 21. studenoga (Hina) - Izlaganjima o problemima s kojima se +susreću hrvatski novinari u komunikaciji s pravosudnim +institucijama i policijom, završen je danas dvodnevni radni +seminar pod nazivom "Etika-mediji-pravosuđe", na kojem su +pravnici, suci i novinari raspravljali o odnosu medija i +pravosuđa.
ZAGREB, 21. studenoga (Hina) - Izlaganjima o problemima s kojima se susreću hrvatski novinari u komunikaciji s pravosudnim institucijama i policijom, završen je danas dvodnevni radni seminar pod nazivom "Etika-mediji-pravosuđe", na kojem su pravnici, suci i novinari raspravljali o odnosu medija i pravosuđa.#L# Etično novinarstvo bez otvorenih i provjerenih izvora dvoji kad je riječ o tome objaviti ili ne objaviti vijest, izjavila je novinarka Novog lista Gordana Grbić. Govoreći o odnosu državnih pravosudnih institucija prema novinarima, istaknula je kako te institucije svaku kritiku sudstva doživljavaju kao politikanstvo i napad. Kao pozitivan primjer odnosa prema novinarima istaknula je Ustavni sud, koji je sjednice otvorio za javnost i koji novinarima ustupa pisane materijale, čime se, kako je rekla, smanjuje mogućnost novinarskih pogrešaka. "S druge strane, Državno sudbeno vijeće novinare drži nužnom zlom", ustvrdila je, ističući da je DSV svojim poslovnikom pokušao sjednice zatvoriti za javnost, što je odlukom Ustavnog suda spriječeno. Zatvorenost DSV-a za novinare vidi se i u, kako je rekla, uskraćivanju pisanih materijala prigodom imenovanja sudaca. Napomenula je kako odnos prema novinarima ovisi i o samom dužnosniku, pri čemu je istaknula primjer pučkog pravobranitelja Ante Klarića, koji je, po njezinim riječima, "napravio iskorak u odnosu na svoje prethodnike". Novinarka Slobodne Dalmacije Ivanka Toma govorila je o problemima s kojima se susretala u Državnom odvjetništvu i MUP-u prateći "slučaj Šakić". Napomenula je da su novinarima u manjim mjestima informacije još nedostupnije, a kao primjer "otvaranja" istaknula je zagrebački Županijski sud. "Od neistinitog odgovora gore je izbjegavanje bilo kakvog odgovora", izjavio je novinar Večernjeg lista Marinko Jurasić, podsjećajući da je Ustavom i Zakonom o javnom informiranju dano pravo na slobodno izvješćivanje i pristup informacijama. "Zakonom je za uskraćivanje informacija predviđena kazna od 10 do 40 tisuća kuna", rekao je, te ustvrdio kako se novinari ne koriste tom mogućnošću. Upozorivši na problem nepravodobnog informiranja, istaknuo je primjer varaždinske policije, koja organizira konferencije za novinstvo jednom na tjedan, a kao problem protežiranja pojedinih medija naveo je Hrvatsku televiziju. Mnogi nazočni na seminaru, koji su organizirali Hrvatsko novinarsko društvo, Hrvatska odvjetnička komora i Udruga hrvatskih sudaca, izrazili su žaljenje jer nisu došli predstavnici državnih institucija o kojima se raspravljalo. (Hina) so dd

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙