DE-KURDI +RDW 19. ?CALAN NJEMAČKOJ ++NJEMAČKI RADIO - RDW+19. XI. 1998. +Treba li ?calan biti izručen Njemačkoj? +I Njemačka bi trebala preuzeti svoj dio političke odgovornosti u +slučaju u Italiji uhićenog šefa ilegalne kurdske
radničke stranke +PKK Abdullaha ?calana. Primisli protiv izručenja ?calana Njemačkoj +su doduše opravdane, ali nedosljedne, komentira Rainer Sollich: +"?calan nije nikakav siromašan mali Kurd, nikakav obični politički +prognanik, on je ponajprije terorist - i to jedan, protiv kojega ne +samo u Ankari, već osam godina i u Njemačkoj postoji uhidbeni nalog. +Tako promatrano, može samo izazvati čuđenje, s kojim se +suzdržavanjem u Njemačkoj do sada pratilo debatu o azilu za +?calana. Treba se za usporedbu samo zamisliti kakve bi povike i +negodovanja izazvalo, da je Rim nekoć razmišljao o tome kako bi +vodećim pripadnicima terorističke Frakcije Crvene armije trebalo +dati azil.+Suzdržanost njemačkih političara i vlasti nije, dakako, slučajna. +Zna se točno kakve goleme opasnosti za sigurnost bi predstavljalo +izručenje ?calana Njemačkoj. U zemlji bi moglo doći do novoga niza +atentata PKK, bio bi to val nasilja kojim bi vjerojatno bili +pogođeni i Turci koji žive u Njemačkoj. To, dakako, nitko ne može
NJEMAČKI RADIO - RDW
19. XI. 1998.
Treba li ?calan biti izručen Njemačkoj?
I Njemačka bi trebala preuzeti svoj dio političke odgovornosti u
slučaju u Italiji uhićenog šefa ilegalne kurdske radničke stranke
PKK Abdullaha ?calana. Primisli protiv izručenja ?calana Njemačkoj
su doduše opravdane, ali nedosljedne, komentira Rainer Sollich:
"?calan nije nikakav siromašan mali Kurd, nikakav obični politički
prognanik, on je ponajprije terorist - i to jedan, protiv kojega ne
samo u Ankari, već osam godina i u Njemačkoj postoji uhidbeni nalog.
Tako promatrano, može samo izazvati čuđenje, s kojim se
suzdržavanjem u Njemačkoj do sada pratilo debatu o azilu za
?calana. Treba se za usporedbu samo zamisliti kakve bi povike i
negodovanja izazvalo, da je Rim nekoć razmišljao o tome kako bi
vodećim pripadnicima terorističke Frakcije Crvene armije trebalo
dati azil.
Suzdržanost njemačkih političara i vlasti nije, dakako, slučajna.
Zna se točno kakve goleme opasnosti za sigurnost bi predstavljalo
izručenje ?calana Njemačkoj. U zemlji bi moglo doći do novoga niza
atentata PKK, bio bi to val nasilja kojim bi vjerojatno bili
pogođeni i Turci koji žive u Njemačkoj. To, dakako, nitko ne može
željeti. Ali Njemačke su vlasti s dobrim razlogom već 1990. izdale
uhidbeni nalog protiv ?calana: One sumnjiče šefa kurdske ilegalne
radničke stranke da je odgovoran za terorističke aktivnosti i za
jedno umorstvo na njemačkome tlu. Kako god bile teške i opravdane
sigurnosne primisli protiv izručenja ?calana, jedno je sigurno: Ne
može biti ispravno da djelotvornost uhidbenih naloga ovisi o tome,
kakve opasnosti prijete pri njegovu izvršenju. Njemački pravni
sustav to bi bacilo u potpuno pogrešno svjetlo. Uostalom, i
Njemačka i Italija moraju snositi svoj dio političke
odgovornosti."
(RDW)