NASTAVAK SJEDNICE PRAVOSUDNOG ODBORA

WASHINGTON, 20. studenoga (Hina) - Tijekom poslijepodnevnog nastavka sjednice Pravosudnog odbora Američkog Kongresa, u četvrtak su zastupnici na različite načine koristili svoje pravo da u roku od pet minuta postave pitanja posebnom istražitelju Kennethu Starru. #L# Republikanci su mahom svoje vrijeme koristili da potvrde neke Starrove zaključke o postupcima predsjednika Billa Clintona koji zaslužuju da ga se podvrgne impeachmentu. Bilo je zanimljivo zapaziti da su zastupnici uporno govorili o predsjednikovu krivokletstvu u izjavi sudu u postupku povodom tužbe Paule Jones i izjavi velikoj poroti o svojim odnosima s Monicom Lewinsky. Nasuprot tome, Starr je sustavno ih ispravljajući govorio o "davanju netočnog iskaza pod zakletvom". Upravo ta, naizgled zanemariva razlika u srži je cijelog postupka. Naime, ako se Clintonu može dokazati krivokletstvo onda ne može izbjeći postupak impeachmenta i njegove krajnje posljedice. Ako predsjednik nije krivokletnik nego samo preljubnik koji skriva svoju vanbračnu vezu to ne može biti razlogom smjenjivanja. Demokratska strana u Odboru svojim je pitanjima nastojala osporiti neovisnost i objektivnost posebnog istražitelja, učiniti upitnima postupke kojima se služio u istrazi ili osporiti vjerodostojnost svjedoka na čijim se izvješćima temelji Starrovo izvješće. Postavljana su pitanja o sukobu interesa zbog toga što je Starrova odvjetnička kancelarija u trenutku kad je on preuzeo posebnu istragu slučaja Lewinsky bila na različite načine povezana s odvjetnicima Paule Jones i pomagala u njezinoj tužbi protiv Billa Clintona. Istražiteljima Kennetha Starra pripisivane su sumnjive metode pribavljanja iskaza, posebice spram Monice Lewinsky. Zastupnici su, uz ostalo, tvrdili da je Lewinsky tijekom prvog, višesatnog saslušanja gotovo ucijenjena - hoće li odgovarati na pitanja bez odvjetnika uz jamstvo imuniteta ili zahtijeva nazočnost odvjetnika. Starr je ovakve tvrdnje odbacivao kao netočne, osim jednog primjera prekoračenja ovlasti kad su njegovi istražitelji priveli jednog maloljetnika došavši po njega u školu i pritom mu onemogućili da kontaktira sa svojim roditeljima. Budući da se Starrovo izvješće temelji na izjavama svjedoka a posebice Monice Lewinsky, demokratski zastupnici nastojali su ta svjedočenja učiniti upitnima. Ukazivali su na nelogičnosti i proturječja, ali još više na to da su neke izjave svjedoka našle mjesto u izvješću dok druge nisu. Zbog toga je Abbe Lowell, odvjetnik koji zastupa demokratsku skupinu u odboru, za Starrovo izvješće rekao da ne govori o činjenicama nego je "dokument sa stavom", a zastupnik Melvin Watt upozorio je "vi ste posebni istražitelj a ne posebni tužitelj". Predsjednik Odbora Henry Hyde odlučio je nastaviti sjednicu bez obzira na trajanje. Svojih pet minuta dočekat će još petnaestak zastupnika a zatim će po pola sata vremena za ispitivanje Kennetha Starra imati odvjetnik republikanske skupine u Odboru i odvjetnik predsjednika Clintona. Pravosudni odbor do sada uz kraće prekide zasjeda već devet sati a vjerojatno je obavio dvije trećine za danas predviđenog posla. Hyde je najavio da će nakon javne biti održana kratka zatvorena sjednica Odbora "radi dogovora o upućivanju subpoena". (Hina) fp zt