US-REVIZIJE-Proračun +US IHT 18. XI. REVIZIJA U EU ++SJEDINJENE DRŽAVE+THE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE+18. XI. 1998.+Revizori pronalaze dokaze o 'nepravilnostima'+"Revizori Europske unije izvijestili su u utorak o +'nepravilnostima'
koje su porezne obveznike stajale nekih 5,9 +milijarda dolara. Oni su međutim pronašli malo izravnih dokaza o +prijevari u upravljanju prošlogodišnjim proračunom Europske +unije, koji je iznosio 96 milijarda dolara", piše Barry James.+"Izvješće posebno izdvaja pomoć ruskoj nuklearnoj industriji kao +računovodstvenu crnu rupu.+Revizori su procijenili da se pogrešno upravljalo ili knjižilo oko +5% proračuna. To je tek malo poboljšanje prema 5,3%, koliko je taj +postotak iznosio u prethodne dvije godine.+Glavni revizor Bernhard Friedman izjavio je u Europskom parlamentu +u Strasbourgu da EU 'gubi goleme količine prihoda' zbog +nepravilnosti u ubiranju carine i poreza na dodanu vrijednost.+Godišnje izvješće opisuje odlučivanje Europskog povjerenstva kao +'sporo i formalističko'. Kritizira se sporost, nedostatak nadzora +nad projektima i unajmljivanje vanjskih ugovornika čiji rad 'nije +uvijek dovoljno kvalitetan'.
SJEDINJENE DRŽAVE
THE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE
18. XI. 1998.
Revizori pronalaze dokaze o 'nepravilnostima'
"Revizori Europske unije izvijestili su u utorak o
'nepravilnostima' koje su porezne obveznike stajale nekih 5,9
milijarda dolara. Oni su međutim pronašli malo izravnih dokaza o
prijevari u upravljanju prošlogodišnjim proračunom Europske
unije, koji je iznosio 96 milijarda dolara", piše Barry James.
"Izvješće posebno izdvaja pomoć ruskoj nuklearnoj industriji kao
računovodstvenu crnu rupu.
Revizori su procijenili da se pogrešno upravljalo ili knjižilo oko
5% proračuna. To je tek malo poboljšanje prema 5,3%, koliko je taj
postotak iznosio u prethodne dvije godine.
Glavni revizor Bernhard Friedman izjavio je u Europskom parlamentu
u Strasbourgu da EU 'gubi goleme količine prihoda' zbog
nepravilnosti u ubiranju carine i poreza na dodanu vrijednost.
Godišnje izvješće opisuje odlučivanje Europskog povjerenstva kao
'sporo i formalističko'. Kritizira se sporost, nedostatak nadzora
nad projektima i unajmljivanje vanjskih ugovornika čiji rad 'nije
uvijek dovoljno kvalitetan'.
Kao primjer, g. Friedman je naveo da je dobar dio novca od jedne
milijarde dolara vrijednog programa pomoći Rusiji i istočnoj
Europi, u svrhu osiguranja nuklearnih reaktora, bačen jer je
Povjerenstvo platilo vanjskim ugovornicima 'zapadne plaće za
istočnu stručnost' - ili, drugim riječima, do 15 puta previše.
(...)
Činjenicu da je pronađeno malo dokaza o prijevari, izjavio je g.
Friedmann, djelomično objašnjava to što je revizorski rad
spriječio kriminal, a djelomično to što sud revizora nije zamišljen
kao policijska sila. (...)
Oko 80% potrošnje EU odlazi na poljoprivrednu potporu i
strukturalne fondove za pomoć siromašnijim područjima.
Upravljanje novcem velikim je dijelom prepušteno vladama
članicama, koje odgovaraju sudu revizora. Veći dio revizorskih
otkrića o nepravilnostima odnosio se na te isplate.
Erkii Liikanen, povjerenik odgovoran za proračun, rekao je
parlamentu da žali što se Europsko vijeće, koje predstavlja 15
vlada članica, suprotstavilo prijedlogu Povjerenstva o
kažnjavanju zemalja u kojima su nedostatci u upravljačkim ili
inspekcijskim sustavima prouzročili 'sustavne nepravilnosti'."