Zastupnički dom: oporba za smanjenje stope PDV-a, HDZ protiv

ZAGREB, 18. studenoga (Hina) - Zastupnici oporbenih parlamentarnih stranaka poduprli su prijedloge SDP-a i HNS-a o smanjenju jedinstvene stope PDV-a sa 22 posto na 17 ili 18 posto, te uvođenje međustope i nulte stope. Svoju su potporu temeljili na negativnim posljedicama PDV-a na gospodarstvo i siromašne socijalne slojeve. S druge strane, Klub HDZ-a ne podupire sniženje stope, a PDV ocjenjuje dobro prihvaćenim, pravednim i jednostavnim za obračun. O dvama prijedlozima (SDP i HNS) izmjena i dopuna Zakona o PDV-u Zastupnički dom danas vodi objedinjenu raspravu. #L# Predstavnici oporbenih klubova upozorili su da je PDV utjecao na povećanje nezaposlenosti, insolventnost, rast nekih cijena, npr. komunalnih usluga za 60 posto, da je njime "uništeno" zdravstvo, nakladništvo, Hrvatska postala neatraktivnom turističkom zemljom. Iskustava su PDV-a i unutarnji dug viši od 65 milijardi kuna, više od 25.000 tvrtaka s blokiranim žiroračunima, kazao je Ivan Herak (HSLS). "U roku šest do osam mjeseci, ako ne dođe do promjena PDV-a, hrvatskom gospodarstvu prijeti potpuno urušavanje", upozorio je. "Nije cilj da država daje socijalnu pomoć, već da se od mirovina i plaća pristojno, pa i dobro živi", kazao je Damir Kajin (Klub IDS- a). Upozorava i na neprestan rast državnog proračuna, a smatra da vlast neće pristati na smanjenje stope PDV-a, jer je iduća godina izborna i "novac treba za kupnju socijalnog mira". Oporbene je prijedloge podupro Joško Kovač (Klub HSS-a), koji se također zauzima za uvođenje nulte i dvije diferencirane stope. Nulta bi se odnosila na osnovne živežne namirnice, dječju hranu i lijekove, a međustopa (8 ili 10 posto) na komunalne usluge, turizam i ugostiteljstvo. Novac dobiven od PDV-a nije trebalo "dijeliti", već ga ubrizgati u razvoj gospodarstva, istaknuo je Kovač. Za smanjenje je stope PDV-a i Srećko Bijelić (Klub HNS-a i IDF-a) koji smatra da je Hrvatskoj nužna dublja analiza gospodarskog stanja. Antun Vujić (Klub SDP-a) ističe kako je PDV jedan od "najgorih poklona" i "eksperimenata" hrvatske Vlade. "Ovakav PDV stvorio je veći etatizam, negoli je ikada bio na ovim prostorima", rekao je, ocijenivši da se radi o "privatnom etatizmu praćenom korupcijom". "Oni koji predlažu bolje modele nemaju priliku da se oni i donesu, jer s druge strane ne postoji politička volja", kazao je. Smatra da je to sukob dviju političkih koncepcija "koje očito moraju dobiti rasplet na nekom drugom terenu, a ne u ovom Saboru". Đuro Njavro (Klub HDZ-a) je ustvrdio kako (oporbeni) "prijedlozi koji idu za tim da se smanje prihodi proračuna nisu realni, te da bi mogli ući u područje čiste demagogije". Rekao je kako je PDV dobro prihvaćen, pravedan, jednostavan je njegov obračun i lagano ubiranje, te je siguran izvor dodatnih prihoda. No, priznao je da PDV ima određene nepovoljne socijalne implikacije, koje su uklonjene drugim mjerama. "Naš je ideal da Hrvatska ima socijalni mir, a PDV je još jedan korak k tome da se on sačuva", rekao je. Osvrćući se na taj nastup, Mato Arlović (SDP) je primijetio da i vladajuća stranka najavljuje izmjene Zakona o PDV-u. Te izmjene - produljenje roka plaćanja s 15 na 30 dana, te povišenje iznosa kojima se određuju obveznici PDV-a sa 50.000 na 100.000 kuna već su sadržane u prijedlogu SDP-a, kazao je. Niz kritika na rezultate PDV-a oporba je iznijela i u pojedinačnim raspravama, a čule su se i ocjene o "PDV-u kao rak rani hrvatskog gospodarstva". Upozoreno je također da PDV, koji se jednako plaća za kruh i za luksuznu robu, najviše pogađa najsiromašnije slojeve. Vladinu "tvrdoglavu obranu PDV-a", Ivica Račan (SDP) vidi u koncepciji "bogata Vlada - siromašan narod". Snježana Biga Friganović (SDP) iznosi pak podatke da 1,6 milijuna hrvatskih građana živi na rubu siromaštva, te da se, po istraživanjima, polovica birača izjašnjava za sniženje stope PDV-a. Rasprava o dvama zakonskim prijedlozima izmjena Zakona o PDV-u bit će nastavljena i nakon stanke. (Hina) ln/bn/bm gk