BBC 16. XI PREGLED TISKA

BRITANSKI RADIO - BBC 16. XI. 1998. Pregled tiska Ulogu koju je u najnovijem sukobu Ujedinjenih naroda s Irakom igrao britanski premijer Tony Blair, tisak jutros opširno razrađuje. Tabloid 'The Sun' piše da je Tony Blair igrao ključnu ulogu u obrani Zapada od iračkog predsjednika Sadama Huseina. Novine kažu da je Britanija i opet jedina zemlja koja ima hrabrosti usprotiviti se diktatoru kakav je Sadam. 'The Times' piše kako je Irak samo za 30 minuta izbjegao američke bombardere B-52. Dok američki predsjednik Clinton uz potporu Tonyja Blaira poziva na svrgavanje iračkog predsjednika Sadama Huseina, novine dodaju da iako je i ovaj sukob bio vrlo sličan mnogima dosadašnjima, stupanj odlučnosti da se riješi problem mnogo je viši, i to ne samo u Washingtonu i Londonu, već i u drugim zapadnim glavnim gradovima. 'The Daily Telegraph' svoj komentar posvećuje Vijeću sigurnosti Ujedinjenih naroda. List kaže da najnoviji sukob s Irakom pokazuje nemogućnost te organizacije da se uspješno nosi s opasnim režimima. Novine komentiraju da Ujedinjeni narodi nemaju odlučnosti koja bi prevladala zlo. Druga važna tema 'The Daily Telegrapha' je izvješće o vladinim namjerama da privatizira putne aranžmane za kraljevsku obitelj. Novine navode riječi ministra obrane Georga Robertsona, koji kaže da on odgovara na zahtjev kraljevske obitelji koja je tražila objavljivanje natječaja na kojem se poziva privatne tvrtke da preuzmu ovu službu od kraljevskih zračnih snaga. Ali 'The Daily Telegraph' kaže da je kraljevska obitelj opovrgla da ima bilo što s objavljivanjem natječaja, te je svojom izjavom neuobičajeno proturječila vladinom ministru. Nastavljamo pregledom međunarodnog tiska. Ovaj put izabrali smo njemački tisak. 'S?ddeutsche Zeitung' piše o bavarskoj politici i političkim strankama te njihovu stajalištu u slučaju 14-godišnjeg Mehmeta, Turčina rođenog u Njemačkoj, kojeg je iz Njemačke deportirala bavarska vlada jer je imao velik dosje kod policije. Politika može biti opaka. Uspijeva napraviti državnog neprijatelja iz jednog neposlušnog djeteta. Bavarski političari svojom su odlukom promicali opasno i nedemokratsko gledište da stranac ostaje stranac i gost, čak i kad je rođen i odgojen u Njemačkoj. List zaključuje da od Mehmeta nije vrebala nikakva jasna i trenutačna opasnost jer je bio u pritvoru. Ipak, političari koji su iskoristili ovaj slučaj ispolitizirali su ga, a korištenje strane putovnice kao izgovora za nepoštivanje temeljnih ljudskih prava, sigurno jest opasnost. Vlasti nisu razmatrale što će se s Mehmetom dogoditi nakon njegove deportacije, zaključuje 'S?ddeutsche Zeitung'. Hannes Burger u 'Die Weltu' također piše o Mehmetu. On također smatra da je ovaj slučaj farsa, no ne zbog toga što vjeruje da je Mehmetova deportacija neopravdana, već zbog toga jer su mediji o njoj izvješćivali kao da se radi o deportaciji važnog državnog gosta. Ali Mehmetov kult zvijezde bio je previše za tursku policiju. Kad je stigao u istambulsku zračnu luku, policija ga je pokupila i stavila u kućni pritvor. Mehmetovi roditelji koji su također trebali biti deportirani jer su zanemarili dužnost nadgledanja svog djeteta, odbili su pratiti ga na putu, iako im je službeno bilo zajamčeno da će moći ponovno ući u Njemačku. Njima je dozvoljeno da ostanu u Njemačkoj jer je viši sud presudio da nemaju ni mrlje na savjesti, iako su im i dvojica starijih sinova također osuđivana zbog kaznenih prekršaja. Burger piše: Mehmetovi roditelji jedino su željeli zaraditi novac u Njemačkoj, ali ne i integrirati se, i zbog toga nisu nikada naučili pravilno govoriti njemački, te su u međuvremenu izgradili kuću u zapadnoj Turskoj u koju se namjeravaju povući u mirovini. Otac je pridonio obrazovanju svojih sinova samo tako što ih je tukao, dok je majka, prema turskim običajima, slušala i loše podizala svoje sinove. Roditelji su krivi za ozbiljno zapostavljanje svoje dužnosti. M?nchenski Ured za mladež također je kriv jer nikad nije neposlušnog dječaka uzeo pod državnu brigu, te što mu je dodijelio privatnog učitelja i socijalnog djelatnika po cijeni od 100 tisuća njemačkih maraka godišnje, umjesto da ga je smjestio u dom. M?nchenski gradonačelnik tvrdi da je Mehmet ekstremni izolirani slučaj, iako je dobro poznato da ima najmanje još stotinu takvih slučajeva u Njemačkoj. Gradonačelnik kaže da su općenito roditelji, škole i vlasti, kao što je Ured za mladež, odgovorni za takve slučajeve. U pravosudnom postupku slučaj još nije gotov, ali je 'S?ddeutsche Zeitung' objavio anketu koja pokazuje da je 65,9 posto stanovnika M?nchena zadovoljno onim što se dogodilo te čak i podupiru deportaciju svih stranih kriminalaca. (BBC)